Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2011 ~ М-522/2011 от 14.06.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года                                                                                 город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                    Раковой Н.Н.,

при секретаре                                                 Легейда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глебовой Ольги Викторовны к Кособокову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Глебова О.В., в лице представителя действующего по доверенности ФИО4 обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском к Кособокову Е.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 83 525 рублей сроком на 1,5 года. При этом обязался возвращать ежемесячно денежную сумму, в счет погашения долга, 4 640 рублей, согласно расписке, собственноручно написанной Кособоковым Е.В. В указанный срок денежные средства истцом не получены. В связи с вышеизложенным, истец просит суд, взыскать с Кособокова Е.В. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 83 525 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании Глебова О.В. и ее представитель действующий по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержали, по существу дела дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Кособоков Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица Глебова О.В. и ее представитель ФИО4 не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кособоковым Евгением Владимировичем и Глебовой Ольгой Викторовной заключен договор займа

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Глебова Ольга Викторовна передала ответчику Кособокову Евгению Владимировичу взаймы денежные средства в сумме 83 525 рублей, сроком на 1 год 6 месяцев. Ответчик обязался выплачивать истцу, ежемесячно, до 10 числа месяца, по 4 640 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, копия которой имеется в материалах гражданского дела.

В указанный срок ответчик указанную сумму истцу не возвратил, доказательств погашения задолженности перед Глебовой О.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.         

Суд, с учётом того, что договор займа, заключённый между Глебовой О.В. и Кособоковым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ должен был быть исполнен Кособоковым Е.В в ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик до настоящего времени не выполнил обязательства, предусмотренные указанным договором и не выплатил Глебовой О.В. сумму займа, приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных истцом и о взыскании с Кособокова Е.В. суммы займа.

На основании изложенного, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая существующие в г. Орле расценки на оказание юридических услуг, сложность гражданского дела, проделанную представителем работу по предоставлению доказательств, суд, исходя из принципов разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя ФИО4, а именно: за консультацию в размере 1000 рублей, за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, за участие в суде 3 500 рублей, а всего 6000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Кособокова Е.В., в пользу Глебовой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 705 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 525 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 705 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-558/2011 ~ М-522/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебова Ольга Викторовна
Ответчики
Кособоков Евгений Владимирович
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Ракова Н.Н.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
14.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2011Передача материалов судье
14.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2011Подготовка дела (собеседование)
01.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2011Судебное заседание
15.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее