Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-1118/2020 ~ М-4671/2020 от 20.07.2020

№ М-4671/2020

УИД28RS0004-01-2020-006605-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

24 июля 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Капленкова Н.А.,проверив исковое заявление Тюленева Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, об отмене ранее выданного свидетельства о наследстве, признании наследником по завещанию,

установил:

Тюленев Е.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 3, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцом заявленоисковое требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Борзых Л. Д., отмене ранее выданного нотариусом Казарян А.А. Жеребцовой Т. Ю. свидетельства о праве на наследство, признании наследником по завещанию. Однако, нотариус Благовещенского нотариального округа Казарян А.С. и Жеребцова Т.Ю. не указаны в качестве лиц, участвующих в деле. Не указаны стоимость наследственного имущества, родственная связь с наследодателем Борзых Л.Д., не приложены подтверждающие документы. Также не указаны иные наследники Борзых Л.Д.

Кроме того, к исковому заявлению приложен документ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, тогда как в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 600 рублей.

Учитывая изложенное, истцу следует уточнить исковое заявление, а именно: указать в качестве лиц, участвующих в деле, нотариуса Благовещенского нотариального округа Казарян А.С.,Жеребцову Т.Ю., иных наследников Борзых Л.Д., с соблюдением требования п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; указать стоимость наследственного имущества, родственную связь с наследодателем Борзых Л.Д., приложив подтверждающие документы. Также доплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, приложить документ о доплате пошлины. Приложить доказательства направления (вручения) всем лицам, участвующим в деле, копии уточненного искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тюленева Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, об отмене ранее выданного свидетельства о наследстве, признании наследником по завещанию, - оставить без движениядо 05 августа 2020 года.

Предложить истцу в установленный срок устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки. Разъяснить, что в противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья Благовещенского

городского суда: Н.А. Капленкова

9-1118/2020 ~ М-4671/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тюленев Евгений Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее