Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2015 (2-1341/2014;) ~ М-1356/2014 от 22.10.2014

«Копия» «версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ю.Н. к Г.В.В. о взыскании жилищно-коммунальных платежей в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Ю.Н. обратилась в суд с иском к Г.В.В. о взыскании жилищно-коммунальных платежей в порядке регресса в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходов на представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Ю.О. уточнила исковые требования, в связи с перерасчетом задолженности МУПП ЖКХ по заявлению Г.В.В. и просила взыскать в порядке регресса с ответчика сумму основного долга за оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на представителя в размере <данные изъяты>., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.Н. вступила в брак с Г.В.В. С этого момента они проживали вместе и вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Г.К.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 37 по Псковскому району. В период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик являлся собственником данной квартиры. Решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира была признана совместно нажитым имуществом и разделена на равные доли, собственниками которой стали истец и ответчик по 1\2 доле. С момента развода ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по данному адресу. Бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец. На момент подачи искового заявления истцом единолично произведена оплата коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., в том числе ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., возникшая в связи с тем, что в период времени <данные изъяты>, в связи с тяжелым материальным положением платежи вносились истцом не в полном объеме, а ответчик вообще не оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. С момента снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу плата осуществляется им за отопление и содержание общедомового имущества. Кроме того, в сумму задолженности истец включает половину суммы в счет оплаты услуг ЖКХ за несовершеннолетнего Г.К.В., равные обязанности за которого несут родители, в том числе и ответчик. Алиментные обязанности ответчика при этом не освобождают его от ответственности по гражданским обязательствам. Поскольку истец исполнила солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, имеет право требовать за последние три года проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Истец Г.Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела надлежаще извещена, в ходе рассмотрения дела поддерживала заявленные требования.

Представитель ответчика Ф.Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что ответчик в квартире <адрес> не проживает, в связи с конфликтными отношениями с истцом. ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. заключил договор аренды комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор ответчиком был предоставлен в МУПП ЖКХ Псковского района. В связи с этим коммунальные платежи на ответчика не начислялись. Г.В.В. должен оплачивать только услуги по отоплению квартиры в одной доле от начисленных платежей в течение трехлетнего срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Сделав расчет, сумма задолженности составила <данные изъяты>. Кроме того, ответчик согласие истцу на оплату второй доли начисленной оплаты за отопление квартиры не давал, поэтому обязательства ответчика перед истцом не возникли и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат. Не подлежит взысканию сумма задолженности за несовершеннолетнего сына, поскольку ответчик своевременно выплачивает алименты, в сумму которых входят и расходы по коммунальным платежам. Оспорила сумму судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку она явно завышена и не соответствует сложности дела и затраченному времени.

Ответчик Г.В.В. поддержал позицию представителя.

Представитель МУПП ЖКХ Псковского района С.Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя МУПП ЖКХ Псковского района, в ходе рассмотрения дала разрешение спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что расчеты по оплате коммунальных платежей производило МУПП ЖКХ Псковского района, с ДД.ММ.ГГГГ данные начисления производит ОАО «ПСК». Перерасчет коммунальных услуг произведен после того как от Г.В.В. поступило соответствующее заявление и договор об аренде жилого помещения.

Представитель ОАО «Псковские коммунальные системы» Щ.П.А. не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дел в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 210 ГК РФ и части 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ собственник, за которым сохранено право пользования жилыми помещениями, несет с иным собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.

В соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Череха, <адрес>.

Согласно архивной справке МУПП ЖКХ Псковского района от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Г.В.В., с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы: Г.Ю.Н., Г.К.В., с ДД.ММ.ГГГГ З.М.В. по настоящее время ( л.д.*).

Из справок МУПП ЖКХ Псковского района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги МУПП ЖКХ Псковского района за квартиру <адрес> осуществлена оплата в размере <данные изъяты>; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ( л.д.*). Ответчиком не оспаривается, что данные платежи были произведены истцом.

Начисления коммунальных услуг и поступившие суммы оплаты предоставлены МУПП ЖКХ Псковского района за период <данные изъяты> ( л.д. *).

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома.

При этом в соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.

Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

ДД.ММ.ГГГГ в МУПП ЖКХ Псковского района поступило заявление от Г.В.В. о перерасчете размера оплаты за услуги МУПП ЖКХ Псковского района с приложенным к нему договором об аренде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУПП ЖКХ Псковского района вынесено распоряжение № «О списании задолженности за предоставленные услуги», в котором распорядилось ОАО «ПКС» сделать перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №

( л.д.*).

С учетом перерасчета задолженности в отношении ответчика, истцом откорректирована сумма взыскания согласно приложениям к уточнонному исковому заявлению (л.д. *).

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поскольку материалами дела подтверждено, что Г.Ю.Н. выполняла обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе за ответчика и их несовершеннолетнего сына, суд находит требования истца о взыскании половины суммы расходов за Г.К.В. за водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законными и подлежащими удовлетворению, согласно представленному расчету (л.д. *).

Доводы ответчика о том, что выплачивая алименты в пользу истца на содержание сына он, в том числе, нес бремя расходов сына по оплате коммунальных платежей, суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат положениям ст. 28 ГК РФ и ст. 61 СК РФ. Алименты, выплачиваемые на содержание детей, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетних по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт невнесения оплаты коммунальных услуг ответчиком не оспаривался, при этом оснований для освобождения истца от солидарной обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме в связи с неуплатой ответчиком своей доли указанных расходов не имелось.

Ответчику должно быть известно о неосновательном сбережении денежных средств, внесенных истцом в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в день, следующий за установленной действующим законодательством датой внесения соответствующей платы, в связи с чем, с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пределах заявленных требований подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как уклонение ответчика от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг повлекло для истца убытки.

В связи с тем, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом исполнена, она имеет право регрессного требования от ответчика возмещение причиненных убытков связанных с понесенными расходами.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 200 ГК РФ устанавливает правила начала течения срока исковой давности.

В соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В связи с тем, что истец исполнила обязательства по оплате услуг МУПП ЖКХ Псковского района ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет заявление ответчика об истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Учитывая сложность дела и количество судебных заседаний, а также требования разумности, суд взыскивает с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Г.В.В. в пользу Г.Ю.Н. задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в сумме <данные изъяты>., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы на представителя в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части требований Г.Ю.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.