Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2021 от 13.08.2021

у.д. № 1-187/2021

(следственный №12101040025000218

                                                                                          24RS0059-01-2021-001244-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                        02 декабря 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при ведущем протокол помощнике судьи Шадринцевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Савченко Н.К.,

подсудимого Трифонова С.Н.,

его защитника – адвоката Зайцева Д.В., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:

Трифонова Сергея Николаевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Трифонов С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

           25 февраля 2020 года Трифонов С.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 07 марта 2020 года данное постановление вступило в законную силу. 10 марта 2020 года Трифонов С.Н. сдал водительское удостоверение.

             Трифонов С.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

            Трифонов С.Н. 05 июля 2021 года около 07 часов 30 минут на участке местности в 15 метрах восточного направления от входа в дом <адрес>, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское место в салон автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку до места работы, расположенного по адресу: ул. Первомайская, 60, п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края. Продолжая свои преступные действия Трифонов С.Н. 05 июля 2021 года около 12 часов 05 минут на участке местности в 25 метрах в западном направлении от центральных ворот на территорию АО «Шушенская птицефабрика» расположенной по адресу: ул. Первомайская, 60, п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел на водительское место в салон автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края.

             05 июля 2021 года в 12 часов 15 минут Трифонов С.Н., управляя указанным автомобилем, не справился с управлением, совершил ДТП, и был задержан сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» на участке местности в 27 метрах юго-восточного направления от изгороди домовладения № 27, по ул. Пушкина, п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края.

             05 июля 2021 года в 13 часов 30 минут Трифонов С.Н., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого Трифонов С.Н. отказался, что согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается находящимся в состоянии опьянения.

            Органом дознания действия Трифонова С.Н. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Трифонов С.Н. свою вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал полностью, показания давать отказался. Из оглашенных по ходатайству гообвинителя показаний Трифонова С.Н., данных им на стадии дознания, усматривается, что он пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21104 регистрационный знак №. 25 февраля 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С 04.07.2021 он дома по адресу <адрес>, один употреблял алкогольное пиво до около 04 часов 05.07.2021. Около 07 часов 30 минут 05.07.2021, не испытывая особой надобности, он совершил поездку на своем автомобиле по п.Шушенское. Около 12 часов в районе дома №27, ул. Пушкина, п. Шушенское, Шушенского района, он не справился с управлением автомобиля ВАЗ 21104 регистрационный знак № и совершил столкновение с двигающемся впереди него в попутном направлении автомобилем. По приезду сотрудников полиции он в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протокол о направлении на медицинское освидетельствование он ни каких подписей не ставил, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 57-58).

Виновность Трифонова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается и показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З суду пояснил, что в обеденное время 05.07.2021г. он на автомобиле двигался по пос.Шушенское, и в его автомобиль сзади врезался автомобиль под управлением Трифонова С. светло-серого цвета, гос.рег.знак № регион, после столкновения Трифонов пересел на заднее сиденье своего автомобиля, в его автомобиле кроме него никого не было. От него исходил запах алкоголя, он вел себя неадекватно. Ни до ни после приезда полиции при свидетеле Трифонов алкоголь не употреблял, телесных повреждений ни на свидетеле, ни на Трифонове не было..

Свидетель Г, допрошенный в судебном заседании, подтвердил частично оглашенные показания, данные им при дознании, и пояснил, что он работает инспектором ДПС, в 12 час. 15 мин. 05.07.2021г. он с инспектором Х находились на службе в п.Шушенское, увидели, что столкнулись автомобили Шевроле Круз и Жигули (ВАЗ), которой управлял Трифонов, виновником ДТП был Трифонов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, он от него отказался, были составлены соответствующие документы, Трифонов был отстранен от управления автомобилем, были собраны материалы по ДТП. При этом права и последствия отказа от медосвидетельствования Трифонову разъяснялись, при оформлении присутствовали понятые.

Свидетель Х, допрошенный судом дал пояснения, и подтвердил частично оглашенные по ходатайству гособвинителя показания, которые давал при дознании. Из его показаний в целом следует, что 05.07.2021г. он с инспектором Г находились на службе в составе автопатруля, двигались по маршруту в сторону ул. Пушкина п. Шушенское, увидели, что на ул. Пушкина произошло ДТП, При опросе участников ДТП выяснилось, что автомобиль Шевроле Круз поворачивал налево, и в его заднюю часть въехал автомобиль Жигули, водитель которого Трифонов был в состоянии алкогольного опьянения, у него наблюдались такие признаки опьянения, как неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Трифонов от прохождения медосвидетельствования отказался.

Анализируя показания свидетелей, данные в ходе судебного заседания и в ходе дознания, суд приходит к выводу об их достоверности. По мнению суда показания последовательны и логичны, полностью соотносятся между собой и каких-либо серьезных противоречий не имеют. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно:

                 - рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» старшего лейтенанта полиции Г о том, что в действиях Трифонова С.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5).;

                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 203326 от 05.07.2021, составленный старшим инспектором ДПС О ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Г, согласно которому Трифонов С.Н. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 10);

               - актом освидетельствования на состояние опьянения 24 МО № 445425 от 05.07.2021, согласно которому Трифонов С.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11);

               - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ № 696823 от 05.07.2021 года, которым Трифонов С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Трифонов С.Н. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 12);

                - постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2021, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Трифонова С.Н. прекращено на основании ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях Трифонова С.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

                - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судебного участка № 143 в Шушенском районе от 25.02.2020, согласно которому Трифонов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 07 марта 2020 года данное постановление вступило в законную силу (л.д. 81-82).

                 - протоколом осмотра предметов от 12.07.2021 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью совершения Трифоновым С.Н. преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ 05 июля 2021г (л.д. 33-35);

                  - протоколом выемки от 22.07.2021 с фототаблицей, согласно которому на территории домовладения по адресу: <адрес> у Трифонова С.Н. изъят автомобиль ВАЗ 21104 регистрационный знак № (л.д. 38-39);

                   - протоколом осмотра предметов от 22.07.2021, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № (л.д. 40-42);

                   - постановлением дознавателя от 22.07.2021 о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №, компьютерного DVD+R диска с видеозаписью (л.д. 43).

                  - заключение комиссии экспертов № 662 от 02.08.2021, согласно которому <данные изъяты> Трифонов С.Н. не страдает алкогольной или наркотический зависимостью, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Трифонов С.Н. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 30-31).

           Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, виновность Трифонова С.Н. в его совершении доказанной.

           Действия Трифонова С.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трифоновым С.Н. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Трифонов С.Н. судимости не имеет /л.д. 69-70/, считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по состоянию на 05.07.2021г./81-82/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. 75-77/, УУП МО МВД России «Шушенский» К характеризуется удовлетворительно /л.д. 72/).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Трифонова С.Н., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных признательных показаний на стадии дознания, наличие у виновного двух малолетних детей на иждивении, состояние психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трифонова С.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Трифонову С.Н. - нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Трифонова С.Н. возможно без изоляции от общества и о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

При назначении наказания подсудимому Трифонову С.Н. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Трифонову С.Н., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Трифонова С.Н. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Зайцеву Д.В. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Трифонову С.Н. в ходе дознания и судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку суд находит его имущественно несостоятельным, его доход не превышает МРОТ, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении двое детей, семья платит ипотеку. Суд полагает необходимым отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трифонова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении осужденного Трифонова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

            В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с записью с видеорегистратора - хранить в уголовном деле;

- автомобиль ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № хранящийся у законного владельца Трифонова С.Н., по вступлении приговора в законную силу оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Шушенский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий                                                                                   А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2021 года.