Дело № 1-237/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Берёзовский 06 сентября 2012 года
Березовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Берёзовского Майер К.В.,
подсудимых: Пестерева С.С., Земляного Ю.В.,
защитников:
адвоката «Адвокатский кабинет «Адвокат Воробьев В.Г.» Воробьева В.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области» Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,
при секретаре Филипповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:
Земляного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ПЕСТЕРЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Земляной Ю.В. и Пестерев С.С. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Земляной Ю.В. и Пестерев С.С., находясь около торгового павильона <данные изъяты> расположенного в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, договорились между собой о совместном совершении кражи чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО10 из вышеуказанного торгового павильона, группой лиц, с незаконным проникновением в помещение магазина, путем взлома роль-ставни и разбития оконного стекла.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пестерев С.С., действуя совместно и согласованно с Земляным Ю.В., с целью проникновения в помещение, руками взялся за внешнюю роль-ставню окна указанного торгового павильона, и, применяя физическое усилие, поднял ее вверх, повредив запорное устройство, обеспечил доступ к окну.
Земляной Ю.В., действуя одновременно, совместно и согласованно с Пестеревым С.С. во исполнение единого преступного умысла, деревянным предметом, найденным у торгового прилавка, напротив торгового павильона «<данные изъяты> нанес не менее двух ударов по оконному стеклу, разбив стекло окна.
После чего, Земляной Ю.В., действуя одновременно, совместно и согласованно с Пестеревым С.С., во исполнение совместного преступного умысла, с целью проникновения в помещение, руками выставил фрагменты стекла из рамы окна.
Таким образом, Земляной Ю.В. и Пестерев С.С. совместными действиями, путем взлома роль-ставни и разбития стекла в окне, создали условия для незаконного проникновения в помещение магазина с целью кражи чужого имущества - денежных средств.
Земляной Ю.В., действуя согласно распределенным ролями с Пестеревым С.С., во исполнение единого преступного умысла, через отверстие в окне, образовавшееся в результате совместных действий его и Пестерева С.С., умышленно, незаконно проник в помещение торгового павильона «<данные изъяты>» по указанному адресу, где, в целях обнаружения денежных средств, используя спички, находящиеся при нем, освещая полки торговых прилавков, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя согласованно и совместно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым С.С.,обнаружил, и противоправно, с целью хищения, безвозмездно изъял с торгового прилавка в торговом зале, где стоит кассовый аппарат, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО15 которые удерживал в руке, приготовив к выносу.
Пестерев С.С.,действуя одновременно, совместно и согласованно с Земляным Ю.В., группой лиц по предварительному сговору с последним, оказывая непосредственное содействие Земляному Ю.В., оставался у торгового павильона и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности - подстраховывал Земляного Ю.В. от возможного обнаружения совершаемого преступления.
Однако Земляной Ю.В. и Пестерев С.С. совместно довести до конца преступление - тайно похитить чужое имущество - изъять и обратить в свою пользу не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ Земляной Ю.В. был задержан на месте совершения преступления сотрудником ОВППСП Отдела МВД России по <адрес>, а Пестерев С.С. с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, Земляной Ю.В. и Пестерев С.С. группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с незаконным проникновением в помещение, покушались похитить чужое имущество - денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО13
Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, потерпевшая ФИО14 просит прекратить уголовное дело в отношении Земляного Ю.В. и Пестерева С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальный ущерб от преступления ей подсудимыми возмещен полностью, принесены извинения, претензий к ним она не имеет, они примирились.
Подсудимые Земляной Ю.В. и Пестерев С.С., их защитники адвокаты Воробьев В.Г. и Разумовская Л.А., заявленное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении Земляного Ю.В. и Пестерева С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей <данные изъяты> выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Судом установлено, потерпевшей <данные изъяты> добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Земляного Ю.В. и Пестерева С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили ей материальный ущерб от преступления, принесли извинения, впервые совершили преступление средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Земляного Ю.В. и Пестерева С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Земляного <данные изъяты> и Пестерева <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Земляному Ю.В. и Пестереву С.С. отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>ёзовскому, возвратить потерпевшей <данные изъяты>
- деревянную доску, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Берёзовскому, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Г. Шушакова