Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3340/2021 от 26.07.2021

дело № 2-3340/2021 (публиковать)

УИД: 72RS0025-01-2020-001512-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Соловьевой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором №2858769, ответчику был выдан кредит в сумме 41 000 руб. сроком на 1096 дней под 28% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет дата указанные денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 03.12.2019 в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако оно оставлено без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Тюмени от 28.04.2016 с ответчика взыскана задолженность по состоянию на 16.02.2016 в размере 34 0022,28 руб. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, ответчик пользуется кредитом, на 16.01.2020 образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 17.02.2016 по 16.01.2020 в размере 92 841 руб.36 коп., из которых проценты в размере 26 311,31 руб., пени на просроченный основной долг в размере 53 150,01 руб., пени на просроченные проценты в размере 11 630,04 руб, штрафы 1 750 руб. Кроме того, просят взыскать проценты по договору в размере 28% годовых, начиная с 17.01.2020 по день расторжения договора. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 21.06.2021 дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В судебном заседании представитель ответчика Беляева М.Ю. с требованиями не согласилась, пояснила, что по решению мирового судьи с ответчика взыскана задолженность. Заявленные размер пеней не соразмерен последствиям неисполнения обязательств, превышают размер основного долга в два раза, просили снизить.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

23.05.2014 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Соловьевой А.Е. заключен кредитный договор №2858769, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 41 000 рублей под 28% годовых, сроком на 1096 дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г. Тюмени от 28.04.2016 с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору №2858769 от 23.05.2014 в размере 34 002 рубля 28 копеек. Решение вступило в законную силу 31.05.2016.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту банком начислены проценты в размере 26 311 рублей 31 копейка, пени на просроченный основной долг в размере 53 150 рублей 01 копейка, пени на просроченные проценты в размере 11 630 рублей 04 копейки, штраф в размере 1 750 рублей.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, определением суда от 27.07.2021 судом разъяснено бремя доказывания, в том числе представления уточненного расчета суммы исковых требований в соответствии с очередностью погашения требований по денежному обязательству.

Представителем истца представлен расчет задолженности на 17.03.2021, а также сообщается, что задолженность по кредитному договору №2858769 уступлена ООО «АйДи Коллект» по договору цессии 18.03.2021.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с учетом того, что на основании договора цессии 18.03.2021 с ООО «АйДи Коллект» право требование задолженности по кредитному договору №285876, заключенному с Соловьевой А.Е., уступлено истцом иному лицу, то у истца на дату рассмотрения дела отсутствует право требования задолженности с Соловьевой А.Е., в связи с чем, исковые требования, вытекающие из кредитного договора, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Соловьевой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2021 года.

Судья:                                    Н.В. Дергачева