Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2018 ~ М-1357/2017 от 26.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., истца Ершова А.А., представителя ответчика ОАО «РЖД» - Седлецкого Д.П., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Ершова А.А. к ОАО «Российские железные дороги», Дирекции Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Братского районного суда Иркутской области находится гражданское дело *** по иску Ершова А.А. к ОАО «Российские железные дороги», Дирекции Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» о восстановлении на работе в должности столяра в Дирекции Социальной сферы ВСЖД филиала ОАО «Российские железные дороги» в Братском центре культуры ДСС ВСЖД.

В судебном заседании истец Ершов А.А. отказался от исковых требований в полном объеме к ОАО «Российские железные дороги», Дирекции Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» о восстановлении Ершова А.А. на работе в должности столяра в Дирекции Социальной сферы ВСЖД филиала ОАО «Российские железные дороги» в Братском центре культуры ДСС ВСЖД. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что он не желает работать в данной организации, иск им был подан в связи с несогласием с должностной инструкцией, в которой предусмотрены обязанности, которые не должен исполнять столяр.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» - Седлецкий Д.П., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Дополнительно пояснил, что Дирекция Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» является структурным подразделением Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», самостоятельным юридическим лицом не является.

В судебном заседании помощник прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав истца Ершова А.А., представителя ответчика ОАО «РЖД» - Седлецкого Д.П., действующего на основании доверенности, заслушав помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Ершов А.А. отказался в полном объеме от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги», Дирекции Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» о восстановлении Ершова А.А. на работе в должности столяра в Дирекции Социальной сферы ВСЖД филиала ОАО «Российские железные дороги» в Братском центре культуры ДСС ВСЖД, отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ершова А.А. от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги», Дирекции Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» о восстановлении Ершова А.А. на работе в должности столяра в Дирекции Социальной сферы ВСЖД филиала ОАО «Российские железные дороги» в Братском центре культуры ДСС ВСЖД.

Производство по гражданскому делу *** по исковому заявлению Ершова А.А. к ОАО «Российские железные дороги», Дирекции Социальной Сферы Восточно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «Российской железные дороги» о восстановлении на работе - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Ларичева