Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2020 ~ М-157/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-198/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 01 июня 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Владимировой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Владимировой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63969 руб. 04 коп.

Представитель АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 8).

Как следует из искового заявления, ***.2015 АО «Тинькофф Банк» и Владимирова Н.В. заключили договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 45000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1. Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф-банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п. 11.1. Общих условий (п. 9.1. Общих условий УКБО), расторг договор 16.03.2019 - путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов, банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 63 964,04 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 45 062,26 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов – 15366,78 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов – 3540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать сВладимировой Н.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.10.2018 по 16.03.2019 включительно, в сумме 63969,04 рублей, в том числе:

-45062,26 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

-15366,78 рублей – просроченные проценты;

-3540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2119,07 руб.

Ответчик Владимирова Н.В. в судебное заседание не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Владимирова Н.В. извещалась судом трижды о судебных заседаниях по указанному в исковом заявлении адресу: ****. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.43-44,50-52,61-63). Как установлено, Владимирова Н.В. зарегистрирована по указанному адресу (л.д.54).

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об ином месте жительства Владимировой Н.В., суд не располагает.

Суд считает, что Владимирова Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от **.2015 между Владимировой Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № *** и предоставлен кредит с лимитом задолженности 45000 рублей.

При подписании кредитного предложения, Владимирова Н.В. была полностью согласна с условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете (л.д. 30).

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф-банк») в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с условиями заключённого договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п. 2.2 Общих условий, кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии п.3.10 Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Согласно п.7.2.1. Общих условий, клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Согласно п. 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.12 Общих условий клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты, банк вправе расторгнуть договор. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п.5.11 Общих условий, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик Владимирова Н.В. свои обязательства по договору кредитной карты № *** исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем, по состоянию на 30.01.2020 образовалась задолженность в размере 63969,04 руб., в том числе: 45062,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 15366,78 руб. – просроченные проценты; 3540,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 12). В связи с этим, банк расторг договор кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика Владимировой Н.В. заключительного счета.

В адрес ответчика направлялся заключительный счет о погашении задолженности по договору кредитной карты (л.д.40) Однако, данное требование о погашении задолженности по договору кредитной карты ответчиком выполнено не было.

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность заемщика по состоянию на 30.01.2020 составила 63969,04 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- уплата госпошлины в сумме 2119,07 руб. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д. 10,11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать сВладимировой Н.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.10.2018 по 16.03.2019 включительно, в сумме 63969 (Шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, в том числе:

-45062,26 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

-15366,78 рублей – просроченные проценты;

-3540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать Владимировой Н.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2119 (Две тысячи сто девятнадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.