Решение по делу № 2-117/2015-М ~ М-84/2015-М от 25.03.2015

2-117/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А. Ф.

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азнабаева Э. З. к Суфьянову А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

25.04.2014 г. между Азнабаевым Э. З. и Суфьяновым А. В. в простой письменной форме заключён беспроцентный договор займа, согласно которому Суфьянов А. В. получил от Азнабаева Э. З. в долг деньги в размере ... руб. на срок до 01.08.2014 г. Условия договора займа Суфьянов А. В. нарушил, в установленный срок заёмные средства не возвратил, в связи с чем Азнабаев Э. З. обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в сумме ... руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Истец Азнабаев Э. З. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что находится с ответчиком в доверительных отношениях, поэтому согласился одолжить ему деньги на условиях беспроцентного займа. Суфьянов А. В. собственноручно и в присутствии свидетелей написал расписку в подтверждении договора займа в присутствии двоих свидетелей. Так как ответчик не исполнил обязательство по возврату долга в срок и стал уклоняться от общения с ним, просит, кроме суммы займа, взыскать в ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 г. по 16.02.2015 г. - всего за 196 дней - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования 8,25, в размере ... руб. При подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ... руб. и за услуги представителя заплатил ... руб., которые просит также взыскать с ответчика.

Ответчик Суфьянов А. В. в судебном заседании признал исковые требования, не оспаривал сумму долга ... руб., размер процентов за пользование чужими деньгами ... руб. Согласился также со взысканием с него судебных расходов, понесённых истцом в связи с подачей иска в суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению с учётом изменений, заявленных истцом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа от 25.04.2014 г., представленный истцом в качестве доказательства по делу, соответствует указанным выше требованиям, договор подписан сторонами, ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. А на основании ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа от 25.04.2015 г. является беспроцентным, поэтому к нему может быть применено право, установленное ст. 395 ГК РФ

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 873-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 14.09.2012 г. установлена в размере 8,25%.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, не оспаривается ответчиком.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа с учётом процентов составляет ... руб.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Также подлежит взысканию с ответчика и расходы истца на оплату услуг представителя, так как в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Письменное ходатайство истца имеется. Учитывая реальную юридическую помощь, оказанную истцу его представителем в ходе подготовки искового заявления, собирания доказательств и участия в судебных заседаниях, суд считает возможным удовлетворить ходатайство в полном объёме - ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Азнабаева Э. З. к Суфьянову А. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Суфьянова А. В. в пользу Азнабаева Э. З. долг по договору займа в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб. Всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий -

федеральный судья        А. Ф. Палаева

29.04.2015 г.

2-117/2015-М ~ М-84/2015-М

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азнабаев Эдуард Зуфарович
Ответчики
Суфьянов Алмас Вазирович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Палаева А.Ф.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2015Предварительное судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее