Дело №1-145/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 06 июня 2017г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Беляевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Семенова 1ИО,
защитника-адвоката Зелениной 2ИО., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СЕМЕНОВА 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,
-задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ., содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Семенов 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в точно неустановленное дознанием время у мусорных контейнеров, расположенных у <адрес>, Семенов 1ИО., нашел картонную коробку с 20-ю спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которую спрятал в левый карман надетой на нем куртки, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения боеприпасов, пренебрегая ограничениями и запретами, установленными Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, таким образом, незаконно, умышленно, присвоил их себе, далее осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, указанные патроны Семенов 1ИО. незаконно носил в кармане своей куртки, а также незаконно хранил, оставляя куртку в <адрес> момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02.02.2017г.
ДД.ММ.ГГГГ. в 14ч.50м. Семенов 1ИО. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15ч.00м. до 15ч.15м. у <адрес> у Семенова 1ИО. в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находились 20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Патроны в количестве 5 шт. из «числа представленных для производства выстрелов пригодны, оставшиеся патроны в количестве 15 шт. на пригодность для производства выстрелов не проверялись. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», изъятые при вышеуказанных обстоятельствах патроны, относятся к категории боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации.
Подсудимый Семенов 1ИО. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.
В судебном заседании Семенов 1ИО. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Защитник Зеленина 2ИО. подтвердила проведение консультации со своим подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Семенова 1ИО. по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Семенову 1ИО. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, принимает во внимание, что он ранее не судим, отмечает наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание Семенова 1ИО. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указанного в обвинении, поскольку данное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения в материалах уголовного дела.
С учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ и на основании ст.316 ч.7 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЕМЕНОВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Семенову 1ИО. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденному Семенову 1ИО. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Семенова 1ИО. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
-полимерный пакет с пятнадцатью патронами, пятью гильзами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу – подвергнуть уничтожению, передав в ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, Семенов 1ИО. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.А. Беляева
Дело №1-145/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 06 июня 2017г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Беляевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Семенова 1ИО,
защитника-адвоката Зелениной 2ИО., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СЕМЕНОВА 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,
-задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ., содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Семенов 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в точно неустановленное дознанием время у мусорных контейнеров, расположенных у <адрес>, Семенов 1ИО., нашел картонную коробку с 20-ю спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которую спрятал в левый карман надетой на нем куртки, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения боеприпасов, пренебрегая ограничениями и запретами, установленными Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, таким образом, незаконно, умышленно, присвоил их себе, далее осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, указанные патроны Семенов 1ИО. незаконно носил в кармане своей куртки, а также незаконно хранил, оставляя куртку в <адрес> момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02.02.2017г.
ДД.ММ.ГГГГ. в 14ч.50м. Семенов 1ИО. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15ч.00м. до 15ч.15м. у <адрес> у Семенова 1ИО. в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находились 20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Патроны в количестве 5 шт. из «числа представленных для производства выстрелов пригодны, оставшиеся патроны в количестве 15 шт. на пригодность для производства выстрелов не проверялись. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», изъятые при вышеуказанных обстоятельствах патроны, относятся к категории боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации.
Подсудимый Семенов 1ИО. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.
В судебном заседании Семенов 1ИО. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Защитник Зеленина 2ИО. подтвердила проведение консультации со своим подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Семенова 1ИО. по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Семенову 1ИО. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, принимает во внимание, что он ранее не судим, отмечает наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание Семенова 1ИО. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указанного в обвинении, поскольку данное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения в материалах уголовного дела.
С учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ и на основании ст.316 ч.7 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЕМЕНОВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Семенову 1ИО. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденному Семенову 1ИО. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Семенова 1ИО. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
-полимерный пакет с пятнадцатью патронами, пятью гильзами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу – подвергнуть уничтожению, передав в ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, Семенов 1ИО. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.А. Беляева