Приговор по делу № 1-153/2014 от 30.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Максютова А.Б., его защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

потерпевшего Ж

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максютова А.Б., ______

______

______

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максютов А.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

30 марта 2014 г. около 00 час. 30 мин. в доме № ______ по ул. ______ г. ______ Максютов А.Б. в ходе совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью убийства, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, взяв нож, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти потерпевшего, и желая ее наступления, нанес сидящему напротив него Щ несколько ударов ножом в жизненно-важные органы – в область головы и грудной клетки спереди, причинив последнему телесные повреждения в виде 4-х непроникающих колото-резаных ранений головы и 1 проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, которые по признаку опасности для жизни человека оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с его смертью.

Щ от проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением правого легкого, осложнившегося обильной кровопотерей, скончался на месте происшествия в течение непродолжительного времени, исчисляемого минутами.

Не ограничиваясь содеянным, после совершения убийства Щ., Максютов А.Б., находясь в доме № ______ по ул. ______ г. ______ в состоянии алкогольного опьянения, 30 марта 2014 г. около 00 час. 40 мин. из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес один удар находившимся у него в руках ножом в область грудной клетки Ю., причинив ему телесное повреждение в виде раны на грудной клетке слева, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Подсудимый Максютов А.Б. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленных преступлений признал полностью, просил огласить свои показания данные на предварительном следствии, которые в последующем подтвердил в полном объеме.

Так согласно показаниям Максютова А.Б. данных им на предварительном следствии, оглашенных в суде с согласия участников процесса, 29 марта 2014 г. он вместе с Щ находился в доме № ______ по ул. ______ г. ______ у Ю, втроем употребляли спиртное. Вскоре туда же подошел Н. Точное время не помнит, за распитием спиртных напитков Щ стал оскорблять его покойную маму. Из-за этого не стерпел и взял со стола нож и один раз ударил им в область груди Щ От удара тот сразу упал на кровать и больше не встал. Ю стал на него кричать, поэтому он его тоже один раз ударил ножом и после этого вышел на улицу и через фирму такси «Экипаж» вызвал скорую помощь. Пред этим нож выкинул во двор одного дома. Сам дождался приезда скорой помощи и показал им дом, где находились Щ. и Ю. Со слов медиков узнал, что Щ умер.

    Вина подсудимого Максютова А.Б. в совершении предъявленных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший Ж в суде показал, что Щ являлся его родным братом, он не имел собственного жилья, поэтому жил у Ю по адресу: г______ Также в этом доме жил Максютов А., знакомый его брата. У Щ с ним бывали конфликты. О смерти брата узнал от сотрудников полиции, просит Максютова строго не наказывать, исковые требования заявлять не желает.

Показаниями потерпевшего Ю., данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он проживает по адресу: ______ ходить не может, нуждается в постоянном уходе, поэтому он пустил к себе домой Максютова А.Б. и Щ т.к. у тех своего жилья не было. Они присматривали за ним. Во время совместного проживания они часто ссорились между собой по разным мелочам. 29 марта 2014 в доме он, Максютов А.Б., Щ и Н. употребляли спиртное. За распитием спиртного Максютов А.Б. и Щ стали ссориться, причиной которой были старые обиды друг на друга. Они их успокоил, выпив еще немного, те опять стали ссориться. Во время ссоры Максютов А.Б. достал откуда-то нож и ударил им в область груди Щ Нож был Максютова А.Б., этого ножа у него дома не было. От удара Щ. упал назад. Он встал и стал кричать, что тот наделал. Максютов А.Б. из-за этого нанес ему один удар в область груди. Он стал кричать на него, тот пришел в себя и успокоился. Он попросил вызвать скорую. Максютов А.Б. сразу побежал в фирму такси и вызвал скорую, сам пришел обратно. Куда он дел нож, не видел, потом приехала скорая и его увезли в больницу, а Щ. уже скончался. У Максютова А.Б. убить его возможность была, но тот вовремя остановился.

Показаниями свидетеля Н данных им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым 29 марта 2014 г. днем употреблял спиртные напитки, вечером в этот же день по пути домой решил зайти в дом № ______ г. Баймак, с собой взял две бутылки самогона. Сколько было времени, не помнит, но где-то между 19 и 20 часами вечера, т.к. еще не совсем стемнело. В доме находились знакомые Ю, Максютов А. и Щ. Данный дом принадлежит Ю, а Максютов А.Б. и Щ в последнее время там жили. Все трое были сильно выпившие, сидели за столом и о чем-то спорили. При этом Ю. и Щ сидели на койке, а Максютов А.Б. напротив них на скамейке, перед ними стояла тумбочка, используемая ими как стол. Он зашел и сел рядом с Максютовым А.Б. Вчетвером стали распивать принесенное спиртное, между этими троими опять произошла ссора. В это время Максютов А.Б. схватил откуда-то нож, взяв его в правую руку нанес им три-четыре удара Щ., куда именно попал, не видел, т.к. тот закрывал ему обзор спиной, потом нанес один удар в область живота Ю. Удары наносил через стол, при этом Ю сидел на койке, даже не сопротивлялся. У Ю. на футболке появилась кровь, поэтому он побежал вызывать скорую помощь. За ним сразу вышел Максютов А.Б. Напротив этого дома имеется такси «Экипаж», вдвоем попросили диспетчера позвонить и вызвать скорую помощь. При этом диспетчер вызвала скорую. После этого пошли обратно в дом Ю. Щ лежал на кровати, ноги свисали с кровати на пол. Он подумал, что тот просто спит. Через минут 10-15 после их звонка приехала скорая. Они сразу сообщили в полицию. После их приезда узнал, что Щ. умер. Ножа, которым Максютов А.Б. бил Ю и Щ, уже на столе не было. Нож был заводского изготовления, ручка серая или коричневая, на клинке были какие-то узоры или надписи вроде.

Показаниями свидетеля Ю. данных ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она проживает одна по адресу: ______. В доме № ______ по соседству с ней живет Ю, является ______ нуждается в постоянном уходе, к нему переехал жить Щ. Примерно два месяца там же стал жить Максютов А.Б.. Никто из них нигде не работал, постоянно злоупотребляли спиртными напитками. Сестра Ю попросила ее побелить дом брата. 29 марта 2014 г. утром около 10 часов она пришла в этот дом, чтобы побелить стены. В доме находились Ю, З, Максютов А. и Щ. Они с утра сидели, пили самогон. После окончания работы, около 13 часов она ушла оттуда, больше туда не ходила. Ночью, увидев свет в окне дома, решила зайти. Тогда узнала, что в доме убили Щ.. Ей известно, что Максютов А.Б. и Щ. постоянно между собой ссорились.

Показаниями в суде свидетеля Б., из которых следует, что она работает диспетчером такси, Ю жил по соседству с их конторой, в его доме постоянно жили люди, злоупотребляющие спиртными напитками. В ночь на 30 марта 2014 она находилась на работе, около 00 час. 30 мин., в диспетчерскую зашли двое мужчин, одного знала, это был Максютов А.Б., второй поменьше ростом, круглолицый. Они вдвоем попросили вызвать скорую помощь на дом Ю сказали, что была «поножовщина». Она позвонила в скорую и сообщила об этом. Эти двое стояли рядом и просили, чтобы она еще раз перезвонила, потом вышли на улицу и стояли возле диспетчерской. Когда появилась скорая, они ушли в сторону дома. Больше всего нервничал Максютов А.Б., инициатива о вызове скорой помощи в основном исходила от него.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.03.2014, согласно которому осуществлен выезд на место происшествия по адресу: ______ по факту обнаружения в доме трупа Щ с признаками насильственной смерти. (л.д. №4)

Рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Баймакскому району Ручкина О.В. о том, что им по телефону от фельдшера скорой помощи Ушановой в 01 час 07 мин. 30.03.2014 получено сообщение, что по адресу: ______ обнаружен труп с ножевым ранением. (л.д. №18)

    Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2014 и фототаблицой к нему, согласно которому был проведен осмотр места происшествия и трупа Щ При осмотре дома на полу обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Труп Щ обнаружен в полулежащем положении поперек кровати. При осмотре его тела в области подбородка и под левым глазом обнаружены колото-резаные раны, в области груди спереди имелась одна колото-резанная рана. Орудие преступления не найдено. (л.д. № 5-14)

    Протоколом явки с повинной от 30.03.2014, согласно которой Максютов А.Б. чистосердечно признается в том, что 30.03.2014 в доме по адресу: ______, совершил убийство Щ., а также порезал Ю, нож выкинул во дворе дома, вину признает полностью. (л.д. №28)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 04.04.2014, согласно которому осмотрен двор дома № ______ по ул. ______ в ходе осмотра места происшествия между сараем и забором на снегу обнаружен и изъят нож, на клинке которого имелись пятна крови. (л.д. №100-108)

    Протоколом осмотра ножа, в ходе которого нож осмотрен, на его лезвие обнаружены пятна, похожие на кровь. Нож приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. №109-112) В судебном заседании подсудимый Максютов А.Б. опознал предъявленный нож, подтвердил, что именно этим ножом нанес удары Щ. и Ю

Заключением эксперта № 153/1 от 15.05.2014, из которого следует, что смерть Щ наступила в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением правого легкого и осложнившегося обильной кровопотерей.

При судебно-медицинской экспертизе обнаружены телесные повреждения в виде:

-проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением правого легкого и осложнившегося обильной кровопотерей, гемоторакс 2200 мл крови, малокровие внутренних органов, жидкое состояние крови, которое могло быть причинено от воздействия колюще-режущего предмета или орудия, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью;

-не проникающих ранений головы (4), которые могли быть причинены от воздействия колюще-режущих предметов или орудий, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят.

Выше указанные телесные повреждения могли быть причинены за 1-3 дня до момента первичной экспертизы.

Учитывая анатомическую локализацию и характер телесных повреждений, причинение их собственной рукой потерпевшего исключается.

Установить какие из вышеуказанных телесных повреждений характерны для борьбы, а какие для самообороны, судебно-медицинским путем не представляется возможным.

Учитывая характер выше указанных телесных повреждений можно сделать вывод, что они нанесены в один промежуток времени, т.е. одномоментно. Учитывая анатомическое расположение телесных повреждений, а именно расположение их в одной плоскости, можно сделать вывод, что потерпевший и нападавший в момент причинения телесных повреждений могли находится лицом друг к другу или близкому к этому положению.

Способность совершать активные целенаправленные действия после получения выше указанных телесных повреждений не исключается в период времени, исчисляемой минутами. В крови от трупа Щ обнаружен этиловый спирт в количестве 3,1 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения у живых лиц. (л.д. №144-152)

Рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Баймакскому району Ручкина О.В. о том, что им по телефону от медсестры ЦГБ г. Баймак Каскиновой в 02 час. 05 мин. 30.03.2014 получено сообщение, что за медпомощью доставлен Ю проживающий по адресу: ______ колото-резанное ранение грудной клетки. (л.д.№19)

    Заявлением Ю от 07.05.2014, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Максютова А.Б., который 30.03.2014 ударил его ножом и причинил телесные повреждения. (л.д. № 192)

    Заключением эксперта № 966 от 10.04.2014, из которых следует, что у Ю имеется телесное повреждение в виде раны на грудной клетки слева, которое могло быть причинено от воздействия колюще-режущего предмета или орудия за 1-2 недели до момента экспертизы.

Выше указанное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д. №135)

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого Максютова А.Б. в суде полностью установлена и доказана.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Максютова А.Б. по факту причинения смерти Щ. квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство то есть умышленное причинение смерти другому человеку. По факту нанесения телесных повреждений Ю. по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Приведенные доказательства, достоверность которых у суда сомнений не вызывает в совокупности бесспорно подтверждают совершение Максютовым А.Б. убийства Щ и умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Ю при изложенных выше обстоятельствах.

О наличии в действиях Максютова А.Б. умысла на лишение жизни Щ. свидетельствуют способ и орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений.

В частности, для совершения преступления подсудимым в качестве орудия использован нож, удары нанесены в жизненно важные области тела человека – в область головы и груди Щ со значительной силой; причиненное Щ телесное повреждение в области груди, является опасным для жизни, причинило тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью последнего.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Максютов А.Б. вину признал полностью, раскаялась в содеянном, явился с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также аморальность поведения потерпевшего Щ послужившего поводом для преступления.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание Максютова А.Б., суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, а также совершение Максютовым А.Б. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Максютова А.Б. ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит.

Суд считает, что исправление Максютова А.Б., а также достижение иных целей уголовного наказания, возможно лишь при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Максютов А.Б. совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Баймакского районного суда от 24.07.2013 года, в связи с чем условное осуждение в отношении Максютова А.Б. по данному приговору подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ, а окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественное доказательство: кухонный нож – подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Максютова А.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.1 ст.115 УК РФ, и по каждому из них назначить наказание:

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Максютову А.Б. наказание по совокупности преступлений в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Максютову А.Б. условное осуждение по приговору Баймакского районного суда от 24.07.2013 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.3 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Баймакского районного суда от 24.07.2013 г. и окончательно определить к отбытию Максютову А.Б. наказание по совокупности приговоров в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Максютову А.Б. исчислять с 25 июня 2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Максютова А.Б. под стражей с 30.03.2014 года по 24.06.2014 года.

    Меру пресечения Максютову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

    Вещественное доказательство - нож, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Максютовым А.Б., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Максютов А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный Максютов А.Б. вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Судья:                 А.Г. Зайдуллин