Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2015 ~ М-260/2015 от 19.02.2015

                                                                                                             Дело №2-883/2015.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса.                                                                           30 апреля 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «МРСК Северо-Запада» Дымовой М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Герасименко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Киричеву И.А. об исполнении обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к Киричеву И.А. об обязании выполнить обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда в законную силу, а именно выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 12 Технологических условий, являющихся неотъемлемой частью договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от Сетевой организации и возвратить по одному их экземпляру в адрес Сетевой организации, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ОАО «МРСК Северо-Запада» указал, что между ОАО «МРСК Северо-Запада» и Киричевым И.А. были заключены указанные договоры об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца. Обязательства, возложенные на Сетевую организацию по договору исполнены: запроектирована и построена отпайка ВЛ-10кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ Л-6 ПС «Русса», запроектирована и установлена ТП-10/0,4кВ, запроектирована и построена ВЛ -0,4 кВ от вновь установленной ТП-10/0,4 кВ до участка заявителя. Во исполнение обязательств Сетевой организацией затрачено на выполнение проектных, строительно-монтажных работ ... руб. ... коп. Расходы понесенные истцом в рамках исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, не могут быть представлены в Комитет по ценовой и тарифной политике области как «экономически обоснованные», так как договоры не исполнены по вине ответчика. Ответчиком обязательства должным образом не исполняются. Согласно п. 8.1. договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Согласно п. 12 Технических условий, заявитель осуществляет: установку вводно-распределительного устройства на 15 кВт. Вводно-распределительное устройство укомплектовать отсеком учета электроэнергии. На вводе блока учета выполнить повторное заземление нулевого провода. До энергосчетчика установить аппарат защиты с номинальным отключающим током 25 А; - монтаж воздушного (кабельного) ответвления от ближайшей к стройплощадке жилого дома опоры построенной ВЛ-0,4 кВ от вновь установленного ТП 10/0,4 кВ до вводного отсека вводно-распределительного устройства; - перед присоединением произвести необходимые наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защит, при этом перед осмотром электроустановки предъявить документы, свидетельствующие о готовности схемы внешнего электроснабжения к приему мощности. Заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с предложением сообщить о степени готовности выполнения технических условий, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ претензии об исполнении обязательств по заключенным договорам, ответы не получен.

В судебном заседании представитель истца Дымова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик обратился в Сетевую организацию и сообщил о выполнении технических условий. ДД.ММ.ГГГГ комиссия проверила выполнение технических условий и установила, что они выполнены не в полном объеме, вводно-распределительное устройство не соответствует п. 2.4.55 ПУЭ.

Ответчик Киричев И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Герасименко Е.П. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в настоящее время они устраняют недостатки выявленные комиссией. Требования истца будут исполнены в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения в объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) и Киричев А.И. (заявитель) заключили договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ №, ДД.ММ.ГГГГ договора №№ №

По данным договорам сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ на стройплощадке <адрес> с кадастровыми номерами № с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, уровень напряжения, на котором осуществляется присоединения 0,4 кВ, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договоров).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п.5 договоров).

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящим договорам, в том числе по возложенным на сетевую организацию мероприятиям по технологическому присоединению до границ участков, на которых расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п.6.1 договоров).

Сетевая компания свои обязательства по договорам присоединения энергопринимающих устройств исполнила: запроектирована и построена отпайка ВЛ-10кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ Л-6 ПС «Русса», запроектирована и установлена ТП-10/0,4кВ, запроектирована и построена ВЛ -0,4 кВ от вновь установленной ТП-10/0,4 кВ до участка заявителя, что подтверждается договором № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по подготовке проектной документации, приложением №1 к нему (техническое задание), приложением №2 (смета), актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки проектной продукции, договором подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ, приложением №1 к нему (техническое задание), приложением №2 к нему (сводная таблица стоимости поставок, работ), справкой о стоимости выполненных работ и затрат № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки проектной продукции следует, что стоимость изготовления проектной документации составляет ... руб. ... коп.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость строительно-монтажных работ составила ... руб.

Как следует из п. 8. Договоров, заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участков, на которых расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических устройствах, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации.

Из п. 12 Технических условий для присоединения к электрическим сетям, заявитель осуществляет мероприятия по проектированию и строительству схемы мощности:

- установка вводно-распределительного устройства на 15 кВт. Вводно-распределительное устройство укомплектовать отсеком учета электроэнергии. На вводе блока учета выполнить повторное заземление нулевого провода. До электросчетчика установить аппарат защиты с номинальным отключающим током 25А.

- монтаж воздушного (кабельного) ответвления о ближайшей к стройплощадке жилого дома опоры построенной ВЛ-0,4 кВ от вновь установленного ТП10/0,4кВ до вводного отсека вводно-распределительного устройства. Электромонтажные работы выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ, ПТЭЭП, МПОТ (ПБ), ППБ, СНиП и других нормативных документов.

- перед присоединением произвести необходимые наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защит, при этом перед осмотром электроустановки предъявить документы, свидетельствующие о готовности схемы внешнего электроснабжения к приему мощности.

ДД.ММ.ГГГГ Киричеву И.А. было направлено письмо с предложением сообщить степень выполнения технических условий, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - претензии о выполнении обязательств по договорам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ № ДД.ММ.ГГГГ

Из актов о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведены проверки выполнения ТУ №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ № ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией проверено выполнение технических условий, наличие документации по монтажу, выполнение монтажа с действующими правилами и нормами. Комиссией установлено, что ТУ выполнены не в полном объеме, вводно-распределительное устройство стройплощадки жилого дома к подаче напряжения не готово, не соответствует п. 2.4.55 ПУЭ.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «МРСК Северо-Запада» и Киричевым И.А. заключены договоры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истцом обязательства по указанным договорам исполнены надлежащим образом. Ответчиком Киричевым И.А. до настоящего положения п. 12 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договоров технологического присоединения к электрическим сетям не исполнены, последним не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенным договорам, или наличие обстоятельств непреодолимой силы, оказавших воздействие на исполнение им обязательств по договорам.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «МРСК Северо-Запада» об обязании в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, а именно выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 12 Технологических условий, являющихся неотъемлемой частью договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку п.8.4 договоров технологического присоединения к электрическим сетям не содержит категоричную обязанность заявителя после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от Сетевой организации, и не содержит обязанность заявителя возвратить по одному их экземпляру в адрес Сетевой организации, то в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Киричеву И.А. удовлетворить частично.

Обязать Киричева И.А. в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 12 Технологических условий, являющихся неотъемлемой частью договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с Киричева И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме: с 04 мая 2015 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                   Н.С. Комлева