Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2422/2015 ~ М-2194/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-2422/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2015 года                             г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края И.Н. Мошкина

при секретаре Ю.Ю. Казнадзей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клочко М.А. об оспаривании бездействия отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю

У С Т А Н О В И Л:

Клочко М.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника Пилипенко К.Г. о взыскании алиментов в размере ? доли всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не исполняется. Просит признать бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю выраженное в непринятии мер направленных на вручение должнику своевременно постановлений о расчете задолженности по алиментам незаконными, признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю выраженное в не установлении срока добровольного погашения задолженности по алиментам определенной <дата>, а также обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения ее прав.

В судебное заседание от представителя Клочко М.А. по доверенности Сальникова В.А. поступило ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от заявленных требований, предоставлен письменный отказ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу, в силу ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно заявлению о прекращении дела производством, следует, что истцу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК не возражал против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Клочко М.А. по доверенности Сальникова Вячеслава Александровича отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Клочко М.А. об оспаривании бездействия отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья                             И.Н. Мошкина