Определение по делу № 2-5541/2016 ~ М-4009/2016 от 17.06.2016

КОПИЯ Дело №2-5541/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А., Л.В.А., Б.С.В., И.Н.В. к Т.К.А., ООО «Рослитсрой» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать недействительным договор участия в долевом строительстве от < Дата >, заключенный между ООО «< ИЗЪЯТО >» и Т.К.А.; применить последствия недействительности сделки в виде признания общим имуществом дома встроенных нежилых помещений: литера XII кадастровый , площадью 19,6 кв.м., литера XVI кадастровый , площадью 38 кв.м., литера XVII, кадастровый , площадью 125,5 кв.м., расположенных в < адрес > в г. Калининграде; признать незаконными действия ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ; признать незаконной постановку на кадастровый учет; обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области изменить назначение встроенных помещений с «нежилое» на «прочие».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 14-15 часов 20 декабря 2016 года и 11 часов 27 декабря 2016 года, истцы не прибыли.

Согласно указанной выше процессуальной норме неявка истца и отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление К.А.А., Л.В.А., Б.С.В., И.Н.В..

Суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ разъясняет сторонам право на обращение в суд Центрального района г.Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-5541/2016 ~ М-4009/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бырка Сергей Вячеславович
Левачева Виктория Александровна
Красильников Артур Анатольевич
Ивкина Наталья Валерьевна
Ответчики
ООО "Росслитстрой"
Тучак Кристина Александровна
Другие
Матяж Дмитрий Валентинович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2016Предварительное судебное заседание
15.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее