Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3949/2021 от 22.09.2021

УИД № 28RS0004-01-2021-006683-73

производство № 2-5624/2021

№ 13-3949/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 октября 2021 года                                                                               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

    При секретаре                              Коваленко Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Регион» - Яковлева Ф.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 07.07.2021 года по гражданскому делу № 2-5624/2021 по иску Кузьминых Константина Александровича к ООО «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2021 года в адрес Благовещенского городского суда поступила апелляционная жалоба истца на решение Благовещенского городского суда от 07.07.2021 года по гражданскому делу № 2-5624/2021 по иску Кузьминых Константина Александровича к ООО «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

    При подаче апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, в обоснование которого указано, что ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая на основании определения суда была возвращена в связи с наличием недостатков, в связи с чем полагало, что срок пропущен по уважительной причине, просило восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

          В судебное заседание для рассмотрения настоящего заявления не явились заявитель, заинтересованные лица, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. Учитывая положения ст. 112 ГПК РФ, неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для разрешения процессуального вопроса.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Как следует из материалов гражданского дела, 07.07.2021 года была вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по гражданскому делу № 2-5624/2021 по иску Кузьминых Константина Александровича к ООО «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

Согласно протоколу судебного заседания от 07.07.2021 года после оглашения резолютивной части решения суда лицам, участвующим в деле и присутствовавшим в судебном заседании, было разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено в течение 5 дней со дня рассмотрения дела, разъяснены сроки и порядок обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Согласно решению суда от 07.07.2021 года мотивированное решение изготовлено 13.07.2021 года, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы истекал 16.08.2021 года (первый рабочий день после выходных дней).

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов гражданского дела, в частности протокола судебного заседания от 07.07.2021 года, следует, что в судебное заседание ответчик не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Апелляционная жалоба на решение Благовещенского городского суда от 07.07.2021 года по гражданскому делу № 2-5624/2021 первоначально истцом была подана 10.08.2021 года, то есть в установленный законом срок.

Определением Благовещенского городского суда от 13.08.2021 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения до 06.09.2021 года.

Определением Благовещенского городского суда от 07.09.2021 года ответчику ООО «Регион» срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 20.09.2021 года.

Ответчиком в установленный срок недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не были устранены в полном объеме, в связи с чем определением от 21.09.2021 года апелляционная жалоба была возвращена истцу.

    Согласно доводам заявителя, содержащимся в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 07.07.2021 года, определение суда об оставлении апелляционной жалобы, поданной 13.08.2021 года, было исполнено, уточненная жалоба была направлена в адрес суда, однако 22.09.2021 года апелляционная жалоба судом была возвращена.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, исходя из того, что апелляционная жалоба ООО «Регион» на решение Благовещенского городского суда от 07.07.2021 года была первоначально представлена в Благовещенский городской суд 10.08.2021 года, то есть в установленный законом срок, суд находит обоснованными доводы заявителя жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о восстановлении указанного срока.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ суд,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО «Регион» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 07.07.2021 года по гражданскому делу № 2-5624/2021 по иску Кузьминых Константина Александровича к ООО «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

        Судья Благовещенского

        городского суда                                                                                 Е.А. Фирсова