Приговор по делу № 1-654/2014 от 01.12.2014

                                        К О П И Я

Дело № 1-654/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Усолье                             19 декабря 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Барбалат О.В.,

подсудимых Коровкина С.М., Логинова С.В.,

защитников – адвокатов Агапчевой М.Е., Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Логинова С.В., ..... не судимого,

содержащегося под стражей с 13.10.2014 года (л.д. 45-46),

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.163, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

    Коровкина С.М., ..... судимого:

- 02.09.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- 26.10.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 14.03.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 22.03.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 25.02.2010 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.02.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня;

- 09.12.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.08.2013 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01.08.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней;

- 18.09.2014 года мировым судьей судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

содержащегося под стражей с 13.10.2014 года (л.д. 42-43),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

13 октября 2014 года в ночное время подсудимые Логинов С.В. и Коровкин С.М., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 после употребления спиртных напитков вступили в преступный сговор, направленный на вымогательство чужого имущества, в целях получения имущества в особо крупном размере, а именно денежных средств в сумме 1.500.000 рублей у гр. Ч.А., под угрозой применения насилия, а также с применением насилия. В вышеуказанные время и месте Логинов С.В. и Коровкин С.М., осуществляя свой совместный преступный умысел, стали требовать у гр. Ч.А. передать им денежные средства в сумме 1.500.000 рублей, после чего Логинов С.В. и Коровкин С.М., действуя совместно и согласно предварительной договоренности, применяя насилие, нанесли гр. Ч.А. не менее 20-25 ударов ногами и руками по лицу и телу, требуя передачи им денежных средств в сумме 1.500.000 рублей. При этом Логинов С.В. и Коровкин С.М., действуя совместно и согласованно, высказывали в адрес гр. Ч.А. угрозы применения насилия, что в случае невыполнения их требований, подвергнут последнего избиению. После чего в продолжение своего преступного умысла Логинов С.В., действуя совместно и согласованно с Коровкиным С.М., приставил к горлу гр. Ч.А. отвертку и потребовал написать расписку о передаче им денежных средств в сумме 1.500.000 рублей. гр. Ч.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье от причиненных ему побоев, а также угроз применения насилия, дал согласие на передачу требуемой суммы Логинову С.В. и Коровкину С.М., написав последним расписку об обязательствах передачи им денежных средств в сумме 1.500.000 рублей в квартире по адресу: г. Березники, ул. ул.№1 В ходе совершения преступных действий Логинова С.В. и Коровкина С.М. гр. Ч.А. удалось убежать из квартиры Коровкина С.М. по адресу: г. Березники, ул.№1 и сообщить в полицию о совершенном в отношении него преступлении. Своими умышленными преступными действиями Коровкин С.М. и Логинов С.В. причинили потерпевшему гр. Ч.А. кровоподтеки на лице, голове, не повлекшие вреда здоровью, то есть побои.

13 октября 2014 года в ночное время подсудимый Логинов С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Березники, ул. ул.№1 с целью осуществления преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, открыто похитил из кармана джинсов гр. Ч.А. сотовый телефон «.....» стоимостью 500 рублей с находящейся в нем картой памяти стоимостью 100 рублей. С похищенным имуществом Логинов С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. Ч.А. имущественный ущерб на сумму 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Логинов С.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Логинова С.В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 12.10.2014 года около 24 часов он вместе со своей сожительницей гр. О. пришел к соседу по общежитию Коровкину, проживающему в комнате у которого дома находился мужчина по имени гр. Ч.А.. Они вчетвером стали распивать спирт, затем гр. О. ушла, они остались втроем. Во время распития спиртного Коровкин сказал, что гр. Ч.А. у него украл деньги в сумме 1.500.000 рублей, которые находились у него дома в чемодане. гр. Ч.А. сказал, что он никаких денег не брал, после этого произошла словесная ссора между Коровкиным и гр. Ч.А., в ходе которой Коровкин стал избивать гр. Ч.А.. Он (Логинов) стал помогать Коровкину бить гр. Ч.А., нанес 2 удара кулаком по лицу в область глаз и один удар кулаком по носу, при этом он (Логинов), как и Коровкин, говорил гр. Ч.А., чтобы тот отдал деньги, а также словесно угрожал, что они его изобьют. От его побоев у гр. Ч.А. из носа пошла кровь, а под глазом образовался кровоподтек. После того, как они избили гр. Ч.А., он им сказал, что он похитил деньги. После этого Коровкин сказал ему писать расписку о возврате денег. Он (Логинов) принес гр. Ч.А. листок бумаги, после чего Коровкин сказал, чтобы гр. Ч.А. писал расписку, что он взял деньги и обязуется их отдать. Он (Логинов) также говорил гр. Ч.А. как правильно писать расписку. После того, как гр. Ч.А. написал расписку, он вместе с Коровкиным ушел в туалет общежития. Он (Логинов) один остался в комнате Коровкина, на столе увидел сотовый телефон «.....», который принадлежал гр. Ч.А., решил его похитить, взял телефон и убрал себе в карман. Позже пришел Коровкин и сказал, что гр. Ч.А. убежал. Он рассказал Коровкину, что взял телефон гр. Ч.А.. Затем он стал собираться домой, Коровкин передал ему пакет с документами гр. Ч.А., которые он (Логинов) взял и ушел домой. Также он взял паспорт на имя гр. Ч.А., когда тот писал расписку, и положил себе в карман. Когда он требовал у гр. Ч.А. деньги в сумме 1.500.000 рублей, понимал, что у Коровкина таких денег нет. (л.д. 56-58, 83, 191).

В судебном заседании подсудимый Коровкин С.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается. Из показаний подсудимого Коровкина С.М., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 12.10.2014 года в вечернее время он на улице познакомился с гр. Ч.А., пригласил его к себе домой в общежитие по адресу: г. Березники, ул.№1 гр. Ч.А. согласился пойти с ним и распить спиртное. Они вдвоем у него дома стали распивать спиртовую настойку «.....». гр. Ч.А. попросил остаться у него дома до утра, он ему разрешил. Спиртное он (Коровкин) приобретал на свои деньги. Ему не известно, были ли деньги у гр. Ч.А.. Около 03 часов 13.10.2014 года к нему в комнату пришел сосед по общежитию Логинов, проживающий в комнате , который вместе с ними стал употреблять спиртное. Во время распития спиртного между Логиновым и гр. Ч.А. произошла словесная ссора, после которой Логинов стал избивать гр. Ч.А., нанося удары кулаками и ногами по различным частям тела. Он (Коровкин) также нанес беспричинно гр. Ч.А. около двух ударов кулаком по телу. Во время избиения он услышал, как Логинов потребовал у гр. Ч.А. 1.500.000 рублей. гр. Ч.А. сказал, что денег у него нет, никаких денег он не брал. Логинов продолжал избивать гр. Ч.А., наносил удары руками и ногами по различным частям тела гр. Ч.А.. От побоев на лице у гр. Ч.А. пошла кровь из носа. Избивая гр. Ч.А., Логинов угрожал ему, кричал на него, запугивал. Он (Коровкин) в это время находился в комнате, играл в компьютерную приставку. Затем он услышал, что Логинов стал требовать у гр. Ч.А. написать расписку о том, что гр. Ч.А. обязуется отдать им деньги в сумме 1.500.000 рублей, также был разговор про какую-то машину. Он видел, что при этом разговоре Логинов держал в руке отвертку, которую принес с собой из дома, данную отвертку подставлял к шее гр. Ч.А. и говорил, чтобы гр. Ч.А. написал ему расписку, а если гр. Ч.А. не напишет ему расписку, то он ему отверткой проколет горло. гр. Ч.А. согласился написать расписку, Логинов принес ему бумагу с ручкой, и гр. Ч.А. написал расписку. Написанную гр. Ч.А. под диктовку Логинова расписку Логинов взял себе. Он не помнит, угрожал ли он (Коровкин) гр. Ч.А. и требовал ли у него деньги в сумме 1.500.000 рублей, в связи с плохой памятью ввиду специфики заболевания. После этого Логинов взял принадлежащий гр. Ч.А. пакет и вытряхнул из него всё содержимое на пол, после чего взял паспорт, который положил себе в карман. Также он видел, как Логинов достал из переднего левого кармана джинс гр. Ч.А. сотовый телефон «.....», который положил также себе в карман. Он (Коровкин) никакого имущества у гр. Ч.А. не похищал. Около 06 часов 13.10.2014 года он пошел на кухню за водой, гр. Ч.А. пошел умыться, чтобы смыть кровь с лица, после чего гр. Ч.А. убежал от него на улицу. Оставленные у него (Коровкина) в комнате вещи гр. Ч.А., а именно куртку, туфли, он вынес в коридор общежития, где их оставил. Логинов полиэтиленовый пакет с имуществом и документами гр. Ч.А. взял себе. (л.д. 51-54).

    Вина подсудимых Логинова С.В. и Коровкина С.М. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего гр. Ч.А. в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.10.2014 года около 21 часа он на улице познакомился с Коровкиным, который предложил распить спиртное у него дома, на что он согласился. Они пришли в общежитие по адресу: г. Березники, ул.№1 где стали распивать медицинский спирт. Коровкин разрешил остаться у него в квартире до утра. Около 03 часов 13.10.2014 года в квартиру к Коровкину пришел ранее незнакомый Логинов. Они втроем: он, Коровкин и Логинов стали распивать спирт, от выпитого спиртного он опьянел. Между ним и Логиновым возникла ссора, после этого Логинов стал требовать у него 1.500.000 рублей, которые он (гр. Ч.А.) якобы у него украл. Он ответил Логинову, что не брал никаких денег. После этого Логинов стал его избивать, нанес не менее 3-х ударов ногами по телу и не менее пяти ударов руками по лицу и голове, а также не менее 10 ударов руками по телу. Он своими руками закрывался от ударов. Когда Логинов избивал его, то спрашивал, когда он (гр. Ч.А.) вернет деньги. На что он (гр. Ч.А.) отвечал, что денег не брал. От нанесенных ударов он испытывал физическую боль. В процессе избиения Логинов прекращал его бить и употреблял спиртное с Коровкиным, а затем снова начинал его избивать, при этом говорил, чтобы он (гр. Ч.А.) вернул ему деньги. Когда Логинов его избивал, Коровкин говорил ему (гр. Ч.А.), чтобы он отдал деньги, а то будет хуже. Чтобы Логинов перестал его избивать, он сказал, что у него есть автомашина ..... и что он готов передать ему свою автомашину, если тот перестанет его избивать. В действительности автомашины у него (гр. Ч.А.) нет. Он сказал про автомашину, чтобы его перестали избивать. После этого Логинов сказал ему (гр. Ч.А.) писать расписку о том, что он должен Логинову и Коровкину 1.500.000 рублей и о передаче им своей автомашины ..... при этом Логинов угрожал ему отверткой, то есть подставлял отвертку к его шее и говорил писать расписку, в противном случае он проколет отверткой ему горло. Коровкин также говорил писать расписку, иначе изобьют. Он угрозы Логинова и Коровкина воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье. Логинов вышел из квартиры, затем вернулся, принес бумагу и ручку, которые передал ему (гр. Ч.А.) для написания расписки. Боясь за свою жизнь и здоровье, он (гр. Ч.А.) под диктовку Логинова написал расписку, которую Логинов забрал себе, положил ее в карман олимпийки. После этого Логинов взял его пакет с вещами и документами и высыпал содержимое на пол, поднял паспорт на его (гр. Ч.А.) имя и забрал себе, положил его себе в карман олимпийки, остальное имущество Логинов убрал обратно в пакет. Затем Логинов подошел к нему (гр. Ч.А.) и стал доставать у него из переднего левого кармана находящихся на нем джинс сотовый телефон «..... при этом говорил, чтобы он (гр. Ч.А.) отдал ему сотовый телефон. Он (гр. Ч.А.) пытался своими руками убирать руки Логинова от себя, просил не забирать у него сотовый телефон, но Логинов его не слушал и забрал у него сотовый телефон. Когда Логинов забирал у него сотовый телефон, Коровкин стоял рядом и наблюдал за происходящим. Логинов положил его (гр. Ч.А.) сотовый телефон «.....» себе в карман олимпийки. Он просил Логинова вернуть ему паспорт и телефон. На что Логинов ответил, что паспорт отдаст, когда он (гр. Ч.А.) вернет деньги и перепишет машину, а телефон не вернет. После этого Коровкин нанес ему не более 2-х ударов руками по лицу и один удар ногой по телу, при этом Коровкин требовал вернуть деньги. Затем около 06 часов Коровкин пошел на общую кухню, позвал его с собой, чтобы он умылся. Когда Коровкин набирал воду, он воспользовался моментом и выбежал на улицу, при этом на ногах у него были одеты кроссовки, которые ему дал Коровкин. Куртка, бейсболка, туфли и пакет с вещами и документами остались в квартире Коровкина по адресу: г. Березники, ул.№1 У него похищен сотовый телефон «.....», который он приобретал в октябре 2013 года за 2.400 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей, в телефоне находилась карта памяти 2 Гб, которую оценивает в 100 рублей. Когда он выбежал из общежития, на перекрестке улиц Пятилетки и Мира увидел сотрудников полиции, которым сообщил о случившемся. Он проехал с сотрудниками полиции в квартиру Коровкина по адресу: г. Березники, ул.№1 в коридоре секции, где находится квартира на столе он увидел свою куртку, ботинки и бейсболку. Он никаких денег у Логинова и Коровкина не брал, ничего им не должен. От причиненных побоев у него был кровоподтек под правым глазом, ссадины на голове, болели голова и левый бок. Сотовый телефон ему впоследствии вернул следователь. Логинов и Коровкин действовали согласованно, оба требовали у него передать им денежные средства в сумме 1.500.000 рублей, во время своих требований Коровкин и Логинов наносили ему удары руками и ногами по лицу, голове, телу, всего нанесли не менее 20-25 ударов. Коровкин во время избиения его Логиновым и, когда сам наносил удары, требовал отдать деньги, угрожая, что иначе будет хуже. Логинов говорил ему тоже самое. От побоев он испытывал сильную физическую боль, из носа и на лице у него шла кровь. Также Логинов и Коровкин, требуя у него деньги, высказывали в его адрес совместно угрозы применения в отношении него насилия, оба говорили, что если он не отдаст деньги, они его еще сильнее изобьют. (л.д. 29-32, 171-174).

Показаниями свидетеля гр. Л.И. в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает врачом-психиатром в ....., на ее участке наблюдается психиатрами с 1999 года Коровкин С.М. с диагнозом ..... Коровкин С.М. является ..... на прием не приходит, никакого лечения не принимает. ...... За свои поступки и действия Коровкин С.М. может нести ответственность, в проведении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. (л.д. 129-130).

Кроме того, вина Логинова С.В. и Коровкина С.М. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления гр. Ч.А. о преступлении от 13.10.2014 года о том, что 13.10.2014 года около 05 часов по адресу: г. Березники, ул.№1 неустановленные лица открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили сотовый телефон «.....», который оценивает в 500 рублей (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2014 года с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка помещения на 5-м этаже общежития, расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 а также в комнате указанного общежития, в коридоре на столе обнаружена куртка, возле стола – мужские ботинки, бейсболка, со слов гр. Ч.А. данные вещи он оставил в комнате также в комнате изъяты спортивные туфли из ткани белого цвета (л.д. 7-8, 10-12);

- протоколом личного досмотра от 13.10.2014 года, в ходе которого у Логинова С.В. изъяты паспорт на имя гр. Ч.А., сотовый телефон «..... пакет с папкой и файлами с различными документами, трудовая книжка, ИНН, расписка (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2014 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «.....» (л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2014 года, в ходе которого осмотрен лист белой бумаги в клеточку размерами 40 х 13 см, на котором имеется рукописный текст, написанный черными чернилами, сверху вниз: «Я гр. Ч.А., мои данные паспорта ..... обязуюсь передать Коровкину С. и Логинову С. свое движимое имущество в виде ..... года черного цвета, Гремячинск, ул.№1 . Я гр. Ч.А. передаю Логинову С. и Коровкину С. обязуюсь в 2 дня, полтора миллиона рублей, которые я своровал. Я гр. Ч.А. не отказываюсь этому письму. Гражданину судье исполнить в течение 2 дней, исполнить и доказать мое собственноручное заявление. Мною подписано, претензий не имею. 13.10.2014 г.», также содержится подпись гр. Ч.А.; кроме того при осмотре данного листа бумаги, по середине обнаружены следы бурого цвета, похожие на кровь, в виде двух пятен (л.д. 137-138);

- заключением эксперта от 19.11.2014 года, согласно которому три следа пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия по факту вымогательства денежных средств у гр. Ч.А. по адресу: г. Березники, ул.№1 оставлены обвиняемым Логиновым С.В. указательным, средним и безымянным пальцами правой руки (л.д. 144-151);

- заключением эксперта от 14.11.2014 года, согласно которому у гр. Ч.А. зафиксированы: кровоподтеки на лице/голове, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и, судя, по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по лицу/голове потерпевшего до обращения его за медпомощью (л.д. 153-154).

    Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимых Логинова С.В. и Коровкина С.М. в совершении преступлений установлена указанными доказательствами.

Вина подсудимых, кроме частично признательных показаний подсудимых Коровкина С.М. и Логинова С.В., также подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами: подробными показаниями потерпевшего гр. Ч.А., а также протоколом осмотра места происшествия, расписки гр. Ч.А., заключением судебной экспертизы и другими доказательствами. Суд принимает в основу приговора показания потерпевшего гр. Ч.А. как достоверные. Не доверять совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для оговора подсудимых Логинова С.В. и Коровкина С.М. со стороны потерпевшего гр. Ч.А. судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в частности, показания потерпевшего гр. Ч.А., кроме того, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что вымогательство в отношении потерпевшего совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку в момент совершения преступления действия подсудимых были согласованными, взаимодополняли друг друга, служили основанием для достижения общего преступного результата, каждый из них принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления. Кроме того, при совершении вымогательства имущества гр. Ч.А. к нему со стороны Логинова С.В. и Коровкина С.М. было применено насилие, которое суд признает не опасным для жизни и здоровья, примененным именно с целью подавления воли потерпевшего и облегчения совершения преступления. Угрозы применения насилия в адрес гр. Ч.А., а также применение насилия в отношении потерпевшего при совершении вымогательства, по мнению суда, также имели место быть с целью облегчения совершения преступления, подавления воли потерпевшего к сопротивлению, в силу этого обстоятельства потерпевший не оказывал сопротивление соучастникам преступления.

Незаконность требований Логинова С.В. и Коровкина С.М. при вымогательстве денежных средств в сумме 1.500.000 рублей у потерпевшего проявлялась в том, что притязания подсудимых не предполагали эквивалента и осуществлялись против желания и воли гр. Ч.А. Противоправность требований заключалась в отсутствии у подсудимых правовых оснований на завладение указанными денежными средствами потерпевшего.

Квалифицирующие признаки вымогательства «применение насилия» и «угроза применения насилия» нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, в судебном заседании установлено, что в ходе высказывания подсудимыми требований гр. Ч.А. о передаче денежных средств каждый применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего; насилие применялось к потерпевшему в ходе вымогательства для завладения имуществом последнего. Угроза применения насилия реально воспринималась потерпевшим в данной обстановке как угрожающая его жизни и здоровью, поскольку потерпевший был избит каждым из подсудимых, Логинов С.В. также приставлял к горлу потерпевшего отвертку, при этом высказывал угрозы ее применения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Логинова С.В. и Коровкина С.М. - по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также действия Логинова С.В. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Совершенное Логиновым С.В. и Коровкиным С.М. деяние относится к категории особо тяжких преступлений, Логиновым С.В. также совершено преступление средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коровкина С.М., суд признает: рецидив преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29.10.2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» в действиях Кровкина С.М. содержится опасный рецидив преступлений, поскольку по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Логинова С.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коровкина С.М. и Логинова С.В., суд признает: признание вины, наличие тяжелых заболеваний, их объяснения (л.д. 18, 19-22, 23, 25), которые суд расценивает в качестве явок с повинной, поскольку в них подсудимые сообщают самоизбличающие сведения об обстоятельствах совершения ими преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

    При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенных деяний, их характер и степень общественной опасности, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, имущественное и семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимых:

Логинов С.В. – ранее судим не был, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит;

Коровкин С.М. – ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наблюдается психиатром, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Логиновым С.В. и Коровкиным С.М. совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Логинова С.В. и Коровкина С.М. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание им следует назначить в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения в отношении подсудимых суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом достаточности основного вида наказания.

Однако суд считает необходимым назначить дополнительное наказание подсудимым в виде штрафа в доход государства. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенного преступления, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени тяжести совершенных ими преступлений, обстоятельств дела, их имущественного положения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» (л.д. 74-76) – следует оставить потерпевшему гр. Ч.А. как законному владельцу; расписку потерпевшего гр. Ч.А., выполненную на листе белой бумаги, с рукописным текстом (л.д. 139) – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимых, принимая во внимание, что защитники были назначены подсудимым судом, подсудимыми заявлялось ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, которое не было удовлетворено судом, суд считает возможным не взыскивать процессуальные издержки с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Логинова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Логинову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 19.12.2014 года.

    Зачесть в срок отбытого наказания Логинову С.В. время содержания его под стражей в период с 13.10.2014 года по 18.12.2014 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Логинова С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Коровкина С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание – в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Коровкину С.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 18.09.2014 года, отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 18.09.2014 года и окончательно назначить Коровкину С.М. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 19.12.2014 года.

    Зачесть в срок отбытого наказания Коровкину С.М. время содержания его под стражей в период с 13.10.2014 года по 18.12.2014 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Коровкина С.М. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 108» – оставить гр. Ч.А. по принадлежности; расписку гр. Ч.А., выполненную на листе белой бумаги, с рукописным текстом – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Процессуальные издержки с Коровкина С.М. и Логинова С.В. не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а содержащимися под стражей осужденными Логиновым С.В. и Коровкиным С.М. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Логинов С.В. и Коровкин С.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         /подпись/ И.О. Толкачева

Копия верна. Судья

1-654/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коровкин Сергей Михайлович
Логинов Сергей Вячеславович
Другие
Агапчева Мария Евгеньевна
Макарова Оксана Владимировна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Толкачева И.О.
Статьи

ст.161 ч.1

ст.163 ч.3 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2014Передача материалов дела судье
10.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Провозглашение приговора
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее