Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2020 ~ М-87/2020 от 05.10.2020

35RS0020-01-2020-000264-55

Гр. дело № 2-94/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                                            25.11.2020

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОСП по г. Вологде № 2 к Суховой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Суховой Е.А. с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим:

    В ОСП по г. Вологде № 2 на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, предмет исполнения – задолженность по договору аренды лесного участка в размере 6 620 рублей 40 копеек в отношении должника Суховой Е.А., взыскатель департамент лесного комплекса Вологодской области, и данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства на общую сумму 135 558 рублей 59 копеек.

В ходе исполнения решения суда установлено, что на имя должника зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и в виду того, что со стороны Суховой Е.А. мер по исполнению решения суда не принимается, ответчик <данные изъяты>, исполнение решения суда без обращения взыскания на земельный участок невозможно.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, и представитель третьего лица не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживают.

    Ответчик Сухова Е.А. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представила, в виду чего определено о рассмотрении в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

     Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Исходя из взаимосвязи ч.ч. 1,4 ст. 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, при этом при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был выдан исполнительный лист о взыскании с Суховой Е.А. в федеральный бюджет задолженности по арендной платы по договору аренды лесного участка в размере 6 620 рублей 40 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ было присоединено к сводному исполнительному производству на общую сумму задолженности в размере 146 924 рубля (л.д. 6-10,15-18).

Как установлено в судебном заседании у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровой стоимостью 5 418 рублей 42 копейки (л.д. 11-14,26-33), на который начиная с ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями накладывались аресты.

    Как следует из информации ОСП денежные средства и иное имущество, на которое судебным приставом-исполнителем может быть обращено взыскание, в целях исполнения состоявшегося решения суда у ответчика не имеется, ответчиком должных мер к исполнению решения суда не принимается, и учитывая, что судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства вправе обращаться с исками в суд об обращении взыскания на земельный участок, и в случае обращения взыскания, даст возможность реализовать имущество, и исполнить состоявшееся решение суда, в виду чего суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд с учётом требований ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности на праве собственности Суховой Е.А., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, <данные изъяты>, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

Взыскать с Суховой Е.А. государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись            А.Е. Юров.