Дело № 2- 1117/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 02 октября 2014 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,
при секретаре Н.А.Степановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Стружинской И.Н., Суртаевой Е.Д., Суртаеву В.К. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Стружинской И.Н., Суртаевой Е.Д., Суртаеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2528085,00 рублей, включая сумму основного долга- 1322691,88 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 952267,34 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 202050,83 руб.; неустойку за просрочку возврата основного долга – 51074,95 руб.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора было принято поручительство Суртаевой Е.Д., Суртаева В.К., о чем с поручителями заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанными договорами поручители обязались отвечать за исполнение договора кредита в том же объеме, что и заемщик Стружинская И.Н.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщик Стружинская И.Н. надлежащим образом не исполняет обязательств по указанному кредитному договору; истец просит также возместить понесенные банком судебные расходы на уплату государственной пошлины – 20840,42 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Стружинская И.Н., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ранее в ходе судебного разбирательства направила суду письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что она оспаривает растет задолженности, произведенный истцом исходя из завышенной процентной ставки 27,29 процента годовых, в то время как кредитный договор она заключала на условиях 23,9 процентной ставки годовых за пользование кредитом.
Суртаева Е.Д., Суртаев В.К., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Регистрация ответчиков по указанному в иске адресу: <адрес> подтверждена адресной справкой УФМС России по Приморскому краю.
Суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как видно из дела, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Стружинской И.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором( п. 1.1.2, п. 1.1.3 договора). За несвоевременную уплату основного долга и процентов должник принял на себя обязательство уплатить банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки(п. 1.1.5, п. 6 кредитного договора).
В судебном заседании установлено, что заемщик Стружинская И.Н. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ произвела последнюю операцию по погашению кредита, что подтверждается выпиской по кредитному счету.
В обеспечение исполнения денежного обязательства были заключены договоры поручительства с Суртаевой Е.Д., Суртаевым В.К, которые обязались отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Стружинская И.Н.
Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.1.1) определяют, что кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
Требование ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о погашении долга по кредитному договору в срок не позднее двух рабочих дней в связи с нарушением условий исполнения договора со стороны заемщика вручено ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Стружинской И.Н.; ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ – Суртаеву В.К. и Суртаевой Е.Д. Данное требование заемщиком и поручителями не исполнено.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2528085,00 рублей, включая сумму основного долга- 1322691,88 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 952267,34 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 202050,83 руб.; неустойку за просрочку возврата основного долга – 51074,95 руб.
Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчики в судебное заседание не явились, заемщик Стружинская И.Н. направила письменные возражения относительно расчета задолженности произведенного истцом, просит произвести расчет требований исходя из процентной ставки 23,9 % годовых за пользование кредитом, доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита, не представила.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом; в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора; кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора; кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора; полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
В силу положений ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункта 5 Указания Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" (действующего на момент заключения договора) информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в качестве приложения к кредитному договору.
Из пункта 1.1.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк довел до заемщика, и до поручителей сведения о размере полной стоимости кредита, а также перечень платежей включаемые в расчет полной стоимости кредита, а именно: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту 1500000 руб.; платежи по уплате процентов по кредиту 1085181,58 руб.; комиссия за выдачу кредита 15000 руб. о чем свидетельствуют их подписи в графике погашения кредита (что является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а также уведомление Стружинской И.Н. о полной стоимости кредита до подписания кредитного договора.
Исходя из приведенного правового обоснования, истица добровольно приняла на себя обязательство по погашению долга, договор сторонами подписан. Условия договора сторонами не оспариваются, в установленном законом порядке договор недействительным не признавался, следовательно, условия договора обязательны для сторон.
Проценты за пользование кредитом согласно условиям п. 1.1.3 кредитного договора определены по ставке 23,9% годовых. Расчет задолженности по кредиту произведен Банком при подаче иска по ставке 23,9 % годовых, что следует из расчета заявленной задолженности.
Довод ответчика о том, что она не была уведомлена о размере полной стоимости кредита неубедителен и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности, поскольку заемщик и поручители приняли на себя ответственность по исполнению обязательств по условиям кредитного договора, при этом исковые требования о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду представлено не было.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 20840,42 руб. также подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в равных долях с каждого из ответчиков – 6946,81 руб. поскольку солидарное возмещение судебных расходов законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2528085 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6946 ░░░░░ 81 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6946 ░░░░░ 81 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6946 ░░░░░ 81 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░