Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2015 от 17.08.2015

Дело № 5-195/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 27 августа 2015 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Денисова А.В.,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Денисова А.В.,

у с т а н о в и л :

05 июля 2015 года в 20 часов 45 минут на ул.Т., ** в г.С. Т. области водитель Денисов А.В., управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Т., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего Т. был причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Денисов А.В. вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно, 05 июля 2015 года в 20 часов 45 минут он, управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, красного цвета, со стороны гаражных боксов выехал на ул.Т. и поехал в сторону ул.Л.. Проезжая мимо пешеходного перехода, расположенного напротив здания бывшего ГорУАТа, он пешеходов не видел, - возможно, потому, что шел дождь. Скорость его автомобиля была около 40-50 км/час. Каких-либо признаков дорожно-транспортного происшествия он не почувствовал, поэтому продолжил движение в сторону своего дома, но не исключает, что совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. 06 июля 2015 года он был вызван сотрудниками ГИБДД для разбирательства по поводу этого дорожно-транспортного происшествия.

Помимо признания Денисовым А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л. д. 3),

протоколом ** № ** осмотра места происшествия административного правонарушения от 05 июля 2015 года, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленных с участием потерпевшей, в которых зафиксирована дорожная обстановка с указанием направления движения автомобиля и пешехода, места наезда на потерпевшую в зоне пешеходного перехода на проезжей части по ул.Т. около автобусной остановки, наличие в данном месте дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л. д. 7-10, 11),

показаниями потерпевшей Т., из которых следует, что 05 июля 2015 года около 20 часов она, возвращаясь из п.И., подошла к проезжей части ул.Т. со стороны ГорУАТа для ее пересечения в сторону автобусной остановки, посмотрела по сторонам и, убедившись в безопасности, начала медленно, но не останавливаясь, переходить дорогу по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками. Перед этим она видела, что с правой стороны на большом расстоянии от нее приближается автомобиль, но ввиду значительного расстояния до автомобиля, она приступила к переходу проезжей части. Пройдя половину проезжей части, она почувствовала сильный удар справа, от чего упала на дорогу и поняла, что на нее совершил наезд приближавшийся справа автомобиль красного цвета, так как других автомобилей на проезжей части не было. После этого данный автомобиль, не останавливаясь, уехал, находившиеся на улице пешеходы подняли ее с дороги, вызвали скорую помощь и сотрудников полиции, и она была доставлена в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л. д. 13),

показаниями свидетеля С., согласно которым он и Т. 05 июля 2015 года в 20 часов 45 минут находились на автобусной остановке напротив здания по ул.Л. и увидели, как по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону остановки идет бабушка. В это время со стороны п.И. в сторону ул.Л. двигался автомобиль иностранного производства, вишневого цвета, с государственным регистрационным знаком **, водитель которого не пропустил данного пешехода, наехал на потерпевшую и продолжил свое движение в прямом направлении. Они отвели потерпевшую на остановочную площадку, куда через несколько минут прибыли сотрудники ГИБДД (л. д. 20),

показаниями свидетеля Т., аналогичными показаниям свидетеля С., об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л. д. 21),

показаниями свидетеля К. о том, что 05 июля 2015 года около 20 часов 50 минут он, управляя автомобилем, двигался со стороны п.И. в сторону ул.Л. в г. Северске, впереди него двигался автомобиль иностранного производства, темно-красного цвета. Подъезжая к автобусной остановке «ГорУАТ», он увидел, как упали две пожилые женщины, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Он остановился, и женщины ему пояснили, что их сбил автомобиль, после чего он позвонил в полицию. Впоследствии предоставил сотрудникам полиции запись с видеорегистратора своего автомобиля (л. д. 22),

врачебной справкой № ** от 05 июля 2015 года от дежурного врача Медицинского центра № ** Северской клинической больницы ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, согласно которой Т. обращалась за медицинской помощью в приемное отделение, где ей был установлен диагноз: ушибленная рана лба, ушиб с ссадиной правой кисти, ушиб левого колена, ушиб грудной клетки слева (л. д. 32),

сведениями из Северской клинической больницы ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России о том, что Т. 05 июля 2015 года в 21 час 38 минут обращалась в приемное отделение Медицинского центра № ** в порядке скорой медицинской помощи с жалобами на головную боль, боль в правой кисти, грудной клетке слева, коленном суставе слева, на рану в области лба, пояснив, что была сбита автомобилем на пешеходном переходе, и после обследования ей был установлен диагноз: ушибленная рана лба, ушиб и ссадины правой кисти, ушиб левого колена, ушиб грудной клетки слева (л. д. 30),

сведениями из Северской клинической больницы ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России о том, что Т. 05 июля 2015 года обращалась в приемное отделение Медицинского центра № **, 06 июля 2015 года обращалась к врачу хирургу, врачу офтальмологу, врачу неврологу КДЦ № **, 07 июля 2015 года госпитализирована в офтальмологическое отделение Медицинского центра № ** (л. д. 27),

заключением эксперта № ** от 07 августа 2015 года, согласно которому у потерпевшей Т. установлено наличие телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области правой надбровной дуги, кровоподтеки на веках правого глаза, контузия правого глазного яблока средней степени; ссадин в области правой кисти, которые могли образоваться 05 июля 2015 года в 20 часов 45 минут по механизму трения, сдавления кожи и подлежащих тканей с последующим разведением краев в месте образовавшейся раны при воздействиях в область правой надбровной дуги и правого глаза, правой кисти тупым твердым предметом (предметами), в том числе при соударениях с таковыми, например, при соударениях о капот и о лобовое стекло во вторую фазу наезда легковым автомобилем на пешехода, в соответствии с обстоятельствами дела. Указанные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л. д. 38-43),

протоколом об административном правонарушении ** № ** от 14 августа 2015 года, согласно которому 05 июля 2015 года в 20 часов 45 минут на ул.Т., ** в г.С. Т. области водитель Денисов А.В., управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Т., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего Т. был причинен легкий вред здоровью (л. д. 1).

По постановлению мирового судьи судебного участка № ** Северского судебного района Томской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № ** Северского судебного района Томской области, от 13 июля 2015 года Денисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно в том, что 05 июля 2015 года в 20 часов 45 минут на ул.Т., ** в г.С. Т. области, управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком **, совершил наезд на пешехода Т., после чего место ДТП оставил, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л. д. 17-19).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Денисова А.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Нарушение Денисовым А.В., как водителем, указанных требований Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т.

Заключение эксперта № ** от 07 августа 2015 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта по исследованным объектам судьей не установлено.

Таким образом, действия Денисова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении Денисову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Денисов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем Денисов А.В. признал вину, раскаялся,что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Денисову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Денисова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК **, Код платежа **.

Разъяснить Денисову А.В., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов