Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-85/2012 от 13.06.2012

Дело № 12-85/2012

РЕШЕНИЕ 04 июля 2012 года                    г. Сосногорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., при секретаре Гвоздиковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярлыкапова А.Я. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 29 мая 2012 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ярлыкапова А.Я., <скрытые данные>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 29 мая 2012 года (далее - оспариваемое постановление) Ярлыкапов А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с постановлением, Ярлыкапов А.Я. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой на оспариваемое постановление, ссылаясь на то, что не нарушал правил дорожного движения при проезде перекрестка ул. <скрытые данные> и <скрытые данные> в <адрес обезличен>, при повороте налево на перекрестке заблаговременно проинформировал других участников дорожного движения о своих действиях, при этом убедился в безопасности совершаемого маневра, визуально разделив проезжие части, проехал перекресток.

Ярлыкапов А.Я., будучи извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в отсутствие Ярлыкапова А.Я.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В целях соблюдения п. 8.6 водитель при проезде перекрестка должен выбрать правильную траекторию поворота, чтобы не оказаться на встречной полосе движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Ярлыкапова А.Я. 29 апреля 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту того, что водитель Ярлыкапов А.Я. 29 апреля 2012 года в 15 часов 46 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный <номер обезличен>, на перекрестке улиц <скрытые данные> и <скрытые данные> в <адрес обезличен>, при выполнении маневра поворота налево и выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения Ярлыкаповым А.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 482471 от 29 апреля 2012 года (л.д. 1), рапортом от 29 апреля 2012 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ГИ..., схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 4).

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ярлыкапова А.Я. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Ярлыкапова А.Я. о том, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, являлся предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей и получил надлежащую оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Ярлыкапова А.Я. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление являются законными, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 29 мая 2012 года о признании Ярлыкапова А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Ярлыкапова А.Я. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           В.Б. Краснов