№ 2-860/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» февраля 2016 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакировой Э.И.,
при секретаре Митряшкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Манохина Д.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Стайл» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указывает о том, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Урал-Стайл», в ходе которой установлено, что имеется задолженность предприятия перед работником за ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Просит взыскать с ООО «Урал-Стайл» в пользу работника предприятия Манохина Д.О. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>
Истец Манохин Д.О.извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца Манохина Д.О.
Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердил.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Урал-Стайл» Насретдинов У.Х. исковые требования признал в полном объеме, представив суду заявление.
Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании ст.165 ГПК РФ председательствующий разъясняет сторонам их права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, изучив представленное ответчиком заявление, материалы дела, принимает признание ответчиком иска, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Манохина Д.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Стайл» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Урал-Стайл» в пользу работника предприятия Манохина Д.О., проживающего по адресу <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.
Судья Савина О.В.