Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2013 ~ М-88/2013 от 22.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.

при секретаре                               Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области, 3-е лицо: Нотариус ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, Межрайонной ИФНС России №25 по РО о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО1 (л.д.31).

         В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В порядке и сроки установленные ст. 1153, 1154 ГК РФ, истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство, в котором отсутствовало наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> разъяснено о необходимости обращения в суд за признанием права собственности на нее.

          В судебное заседание явился истец и его представитель по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) ФИО7, исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные, доводам указанным в иске.

ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, выразив свое согласие в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78), пояснив, что действительно после смерти их мамы ФИО2, они с братом - ФИО4 вступали в наследство, она так же получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако, в нем отсутствовала наследство в виде жилого дома в <адрес> на который ФИО4 не претендовал и отказался в ее пользу. В настоящее время ФИО3 не претендует на наследственную долю в виде <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> не возражает на признание права на спорную квартиру за истцом.

        Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно ст. 39,173 ГПК РФ, иск признан в добровольном порядке без какого-либо давления.

        В судебное заседание не явились ответчик - МИФНС России №25 по РО, 3-е лицо нотариус ФИО1, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.38), дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, ответчика - ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Законом определена очередность призыва наследников к наследованию, так в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

         Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2 (л.д.8), о чем составлена актовая запись о смерти

№ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.7).

         На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.9-11).

         В установленный законом срок истец ФИО4 с сестрой ответчиком ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> ФИО1 о вступлении в наследство после смерти ФИО2 (л.д.42). Нотариусом ФИО1 оформлено наследственное дело № (л.д.41-66) и выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № (л.д.12).

         Однако, свидетельство о праве на наследство по закону в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не выдано (л.д.12), в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировала право собственности на спорную квартиру надлежащим образом.

По сведениям МУПТИиОН, <адрес> по <адрес> <адрес> зарегистрирована за ФИО2 (л.д13), сведения о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.68).

         Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Рассматривая исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. (л.д.14-20), суд полагает, что при рассмотрении дела заявленные требования нашли свое подтверждение.

           Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд считает, что признание иска ответчиком - ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что требования иска доказаны и считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>,

<адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2013 года.

Судья: