Дело № 2-1874 /20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии истца, ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области, 3 его лица
с участием представителя ответчика КУВО УСЗН Центрального района,, г.Воронежа
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва Евгения Владимировича к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений.
Установил:
Киселёв Евгений Владимирович обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений.
Истец неоднократно, а именно 29.06.2020 и 25.08.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом о чём имеются уведомления.
Представитель ответчика КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа по доверенности Гаршин В. А.. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель 3 его лица и ответчик Департамент социальной защиты Воронежской области в суд не явились.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Киселёва Евгения Владимировича к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Киселёва Евгения Владимировича к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья:
Дело № 2-1874 /20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии истца, ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области, 3 его лица
с участием представителя ответчика КУВО УСЗН Центрального района,, г.Воронежа
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва Евгения Владимировича к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений.
Установил:
Киселёв Евгений Владимирович обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений.
Истец неоднократно, а именно 29.06.2020 и 25.08.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом о чём имеются уведомления.
Представитель ответчика КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа по доверенности Гаршин В. А.. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель 3 его лица и ответчик Департамент социальной защиты Воронежской области в суд не явились.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Киселёва Евгения Владимировича к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Киселёва Евгения Владимировича к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО УСЗН Центрального района,, г. Воронежа о признании действий незаконными, устранению нарушений оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья: