Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2014 ~ М-359/2014 от 07.05.2014

Дело №2-434/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014г.                                        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Петуновой Ю.С.,

с участием прокурора Макарова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беломорского района в интересах Позняк С.Н. к ООО "Беломорский карьер" о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Беломорского района в интересах Позняк С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Беломорский карьер" о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы по тем основаниям, что ответчик не произвел окончательный расчет перед работником по выплате заработной платы при увольнении, задолженность ответчика перед Позняк С.Н. составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Позняк С.Н. заработную плату в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы на день рассмотрения дела в суде.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что до настоящего времени ему не выплачены причитающиеся суммы при увольнении.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещены о слушании дела надлежащим образом, об отложении не просили, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно учредительным документам, ООО «Беломорский карьер» является действующим юридическим лицом, которое может исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет гражданские права и исполняет гражданские обязанности, необходимые для осуществления всех видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

На основании Приказа № от хх.хх.хххх Позняк С.Н. принят на работу в ООО «Беломорский карьер» в участок основного производства, дробильно-сортировочный цех для выполнения трудовых функций дробильщика постоянно. С Позняк С.Н. заключен трудовой договор № от хх.хх.хххх. Приказом о прекращении трудового договора № от хх.хх.хххх действие трудового договора прекращено, Позняк С.Н. уволен по собственному желанию на основании личного заявления.

Согласно справки ООО «Беломорский карьер» от 17.04.2014 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед Позняк С.Н. за февраль составляет <данные изъяты> руб.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 г. установлен размер ставки рефинансирования 8,25%.

На день взыскания суммы задолженности по заработной плате размер компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении составит: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*8,25%*109 дней/300).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Беломорского района Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с ООО "Беломорский карьер" в пользу Позняк С.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ООО "Беломорский карьер" государственную пошлину в доход бюджета МО в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            С.В. Полузерова