Дело №2-4474/21
УИД 50RS0052-01-2021-005451-93
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
05 августа 2021 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Фирсовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) и Фирсова ФИО7. заключили кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 108 233, 91 рублей на срок по 15 мая 2023 года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2021 года составляет 1 016 549 руб. 33 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 756 168,08 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 254 786, 07 руб., сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 5 505,18 руб..
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы по оплаченной госпошлине, расторжение кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
В судебное заседание ответчик Фирсова ФИО8. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и Фирсова ФИО9. заключили кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 108 233, 91 рублей на срок по 15 мая 2023 года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол № от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол № от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).
Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 года и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 года.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Фирсова ФИО10 обязана уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения кредитных договоров и получения ответчиком денежных средств по ним, а также ненадлежащие исполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств и размера задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 19 282 руб. 75 коп. (л.д.6 ).
На основании изложенного, иск Банка ВТБ (ПАО) к Фирсовой ФИО11. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Фирсовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, заключенный между Банка ВТБ (ПАО) и Фирсовой ФИО13.
Взыскать с Фирсовой ФИО14 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 016 549 руб. 33 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 756 168,08 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 254 786, 07 руб., сумма неустойки (штрафа,пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 5 505,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 282 руб. 75 коп, а всего 1 035 832,08 ( один миллион тридцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 08 (восемь) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Адаманова
Протокол судебного заседания
05 августа 2021 года г. Щелково МО
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Урасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Фирсовой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 30 минут
Секретарь в порядке ст. 161 ГПК РФ доложил о явке лиц в судебное заседание
Аудиозапись судебного заседания не ведется
Устанавливается личность явившихся в судебное заседание
Истец: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) представитель - не явился, извещен.
Ответчик: Фирсова ФИО16 – не явилась, извещена.
Состав суда объявлен. Отводов не заявлено.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд решает вопрос о ходатайствах.
Ходатайств не поступило.
Суд исследует материалы дела и удаляется в совещательную комнату
Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена
Порядок и сроки обжалования разъяснены
Разъяснено право знакомиться с протоколом, приносить на него замечания
Заседание закрыто.
Протокол составлен 05 августа 2021 года.
Судья
Секретарь
Российская Федерация Щёлковский городской суд Московской области пл. Ленина, д. 5 г.Щёлково, Московская область, 141100 тел.: 8 (49656) 2-19-72 тел-факс: 8 (49656) 2-94-66 http://shelkovo.mo.sudrf.ru «05» августа 2021 г. Исх. № 2-4474/2021 | Банк ВТБ (публичное акционерное общество)109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 43, стр.1. |
Направляется копия заочного решения суда от 05 августа 2021 года по делу №2-4474/2021.
Приложение: копия решения суда на 4-х листах.
Судья Э.В. Адаманова
исп. Секретарь сз
тел. 8 496 562 85 62
Российская Федерация Щёлковский городской суд Московской области пл. Ленина, д. 5 г.Щёлково, Московская область, 141100 тел.: 8 (49656) 2-19-72 тел-факс: 8 (49656) 2-94-66 http://shelkovo.mo.sudrf.ru «05» августа 2021 г. Исх. № 2-4474/2021 | Фирсова ФИО17, <адрес> |
Направляется копия заочного решения суда от 05 августа 2021 года по делу №2-4474/2021.
Приложение: копия решения суда на 4-х листах.
Судья Э.В. Адаманова
исп. Секретарь сз
тел. 8 496 562 85 62