Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2014 ~ М-998/2014 от 16.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Кузенковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Панюшкиной Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северного района г.Орла обратился в Северный районный суд г.Орла с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Панюшкиной Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что по информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области Панюшкина Н.Ю. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 23.09.2010 года, которое в настоящее время является действительным. По сведениям, предоставленным <данные изъяты> Панюшкина Н.Ю. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>», который является противопоказанием, входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В связи с тем, что Панюшкина Н.Ю. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, прокурор района просит суд прекратить действие водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 23.09.2010г. на имя Панюшкиной Н.Ю.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине смерти ответчицы. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от 06 ноября 2014 года.

Ответчик Панюшкина Н.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явилась в связи со смертью.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Орловской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска представителю истца понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 06 ноября 2014 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Панюшкиной Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Шеломанова