№ 11-94/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности материалов гражданского дела № по иску ЖСК «Рубин» к КБВ, КЗМ о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: материалы гражданского дела № по иску ЖСК «Рубин» к КБВ, КЗМ о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов передать в Подольский городской суд для определения подсудности.
Апелляционным определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 19.06.2013 года оставлено без изменения.
В судебное заседание явился КБВ, представляющий свои интересы и интересы КЗМ по доверенности.
Представитель ЖСК «Рубин» в судебное заседание не явился.
Суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка N188 судебного участка Подольского судебного района Московской области, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что решением и.о. мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района от 11.08.2011 года иск ЖСК «Рубин» к КБВ и КЗМ удовлетворен частично. С КБВ и КЗМ в солидарном порядке взыскана в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 692 рубля 30 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 300 рублей 77 копеек. В остальной части иска отказано.
Согласно протокола судебного заседания от 11.08.2011 года в рассмотрении данного гражданского дела участвовала в качестве секретаря судебного заседания Баюра Л.В.
В силу ч.1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве, в том числе, секретаря судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Таким образом, поскольку в настоящее время мировым судьей 185 судебного участка Подольского судебного района является Баюра Л.В., которая участвовала в рассмотрении указанного гражданского дела в качестве секретаря судебного заседания, то мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Баюра Л.В. не может участвовать в рассмотрении заявления КБВ и КЗМ от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока, отмене данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Следовательно, Подольский городской суд считает возможным передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка N188 судебного участка Подольского судебного района Московской области для рассмотрения заявления КБВ и КЗМ от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока, отмене данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело № по иску ЖСК «Рубин» к КБВ, КЗМ о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка N188 судебного участка Подольского судебного района Московской области для рассмотрения заявления КБВ и КЗМ от 05.06.2013 года о восстановлении процессуального срока, отмене данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин