Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2018 ~ М-179/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-400/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием представителя истца Лукова А.Н. и третьего лица ООО «Термоспод» по доверенностям Старостина Б.С.,

истца Бортякова В.А.,

представителя ответчика ООО «Водоканалжилсервис» по доверенности Балбеко В.А.,

представителя ответчика Горбуновой А.Н. и соответчика Котугиной Н.И. – адвоката Чиркова С.А.,

соответчиков Королева В.Ю., Смирнова Е.В., Кораблева Н.А., Смирновой И.П., Соболевой Н.П., Макарова М.И., Соловьева А.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Термоспод» - директора ООО «Термоспод» Емельяненко Д.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Теплова В.С., Петряшовой К.А., Петряшовой Е.А., Ражевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукова А.Н., Косоурова А.В., Борзениной С.Н., Бортякова В.А., Малковой (Берловой) Н.Б. к Лиминой Г.М., Гусевой Л.А., Масловой О.П., Горбуновой А,Н., ООО «Водоканалжилсервис», Рябкову Д.В., Пантелееву В.С., Зиминовой Е.Л., Смирновой И.П., Костровой Т.В., Коноплевой Е.И., Щербаковой Л.Ф., Ворковой В.Л., Ворковой Н.В., Морозову .К., Смирнову В.И., Раздуваловой Л.В., Карпуниной Л.П., Рыжаковой Е.В., Рыжаковой М.В., Рыжакову В.Ф., Сеглюк (Боровиковой) С.Н., Соловьеву А.В., Соловьеву А.А., Кудряшову И.Н., Турыгину С.А., Кожиной Е.Н., Андреевой О,Н., Спиричевой Т.Л., Спиричеву В.А., Спиричевой А.В., Спиричевой А.В., Малышеву А.В., Демичеву А.Л., Петухову В.Г., Макарову М.И., Поповой Л.Г., Борзенину А.В., Соколовой В.В., Смирновой С.А., Евдокимовой Г.Н., Абрамовой А.Н., Королеву В.Ю., Виноградову Л.А., Кондаковой Я.Э., Чернышеву Д.А., Будренникову С.Г., Соколовой И.В., Котугиной Н.И., Комарову С.Н., Паныгину М.Р., Еремееву Д.Ю., Ермиловой Е.И., Абрамовой С.М., Сорокиной Е.Н., Карпунину Н.Ю., Виноградову А.В., Виноградовой Е.Н., Виноградовой М.А., Власовой Т.В., Левичевой Н.Е., Кондрацкому В.В., Кондрацкой А.Е., Кондрацкой В.В., Языкову С.В., Швецовой (Лазуриной) Е.А., Лазуриной Л.В., Лазуриной Н.А., Лазурину А.Ю., Николаевой Н.А., травиной (Караваевой) Я.Н., Каракваевой Е.Н., Караваевой А.Н., Палкиной Г.Л., Горбу н.В., Галиевой Ш.В., Шабановой Л.П., Малышевой Е.В., Казаковой Т.А., Бортяковой И.М., Бабуренковой О.Л., Едемской А.А., Едемскому Ю.Г., Ендальцевой Е.Н. Николаевне, Горбунову П.А., ФИО704, Смирнову Е.Ю., муниципальному образованию Сокольский муниципальный район Вологодской области, Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Администрации г. Сокол о признании недействительными внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

истцы Луков А.Н., Косоуров А.В., Борзенина С.Н., Бортяков В.А., Малкова (Берлова) Н.Б. обратились в суд с иском к Лиминой Г.М., Гусевой Л.А., Масловой О.П., Горбуновой А.Н. и ООО «Водоканалжилсервис» о признании недействительными внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, состоявшееся в очной форме 06 ноября 2017 года, продолженное в заочной форме в период с 13 ноября 2017 года по 17 ноября 2017 года, и решения указанного внеочередного общего собрания.

Требования мотивированы тем, что собственники жилых помещений в установленном законом порядке о проведении внеочередного общего собрания надлежащим образом не извещены, кроме того, отсутствовал необходимый кворум для проведения собрания.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2018 года процессуальное положение Государственной жилищной инспекции Вологодской области изменено с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на государственный орган, компетентный дать заключение по существу спора; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Сокол.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Сокольский муниципальный район Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рябков Д.В., Пантелеев В.С., Зиминова Е.Л., Смирнова И.П., Кострова Т.В., Коноплева Е.И., Щербакова Л.Ф., Воркова В.Л., Воркова Н.В., Морозов С.К., Смирнов В.И., Раздувалова Л.В., Карпунина Л.П., Рыжакова Е.В., Рыжакова М.В., Рыжаков В.Ф., Сеглюк (Боровикова) С.Н., Кожина Е.Н., Соловьев А.В., Соловьев А.А., Кудряшов И.Н., Турыгин С.А., Андреева О.Н., Спиричева Т.Л., Спиричев В.А., Спиричева А.В., Спиричева А.В., Малышев А.В., Демичев А.Л., Петухов В.Г., Макаров М.И., Борзенин А.В., Соколова В.В., Смирнова С.А., Виноградов А.В., Виноградова Е.Н., Виноградова М.А., Кондрацкий В.В., Кондрацкая А.Е., Кондрацкая В.В., Швецова (Лазурина) Е.А., Лазурина Л.В., Лазурина Н.А., Лазурин А.Ю., Травина (Караваева) Я.Н., Караваева Е.Н., Караваева А.Н., Власова Т.В., Левичева Н.Е., Языков С.В., Николаева Н.А., Палкина Г.Л., Горб Н.В., Галиева Ш.В., Шабанова Л.П., Малышева Е.В., Казакова Т.А., Бортякова И.М., Бабуренкова О.Л., Едемская А.А., Едемский Ю.Г., Смирнов Е.В.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета привлечены Пантелеев С.В., Пантелеев Е.С., Пантелеев Е.С. в лице законного представителя Пантелеева С.В., Волков А.А., Панков А.Д., Бабаурина М.Н., Бабаурина Т.Ю., Бабаурина И.М., Смирнов Е.В., Казько А.И., Костров Д.В., Костров А.В., Костров В.А., Малыгин А.Л., Малыгина Н.Б., Крутиков Ф.А., Коноплев А.Н., Коноплев Д.А., Коноплев С.А., Кочурин В.А., Кочурина Н.В., Латушко Г.С., Староверова А.М., Титова Е.А., Щербаков К.А., Щербаков А.А., Макаренко С.П., Жукова Е.В., Ворков В.Ю., Вавилов Н.П., Вавилов А.Н., Вавилова Е.Н., Вавилова А.А., Смирнова Л.Н., Котова Е.Н., ФИО217 М.Н., ФИО217 М.Н. в лице законного представителя ФИО217 Л.В., Маминова А.А., Лукина Л.В., Рогов С.Г., Мозолина М.Н., Мозолин С.А., Мозолина Ю.С., Виноградов С.А., Пауничев А.Н., Пауничева Е.А., Мелешина Л.С., Новожилова В.В., Михайлов М.В., Кудряшова М.Г., Кудряшова Е.А., Шутова А.П., Антонова О.Н., Антонов Н.Ф., Лукогорская Е.Н., Копышев С.А., Копышева Л.А., Малышева Н.В., Крылова Н.Н., Боричева М.В., Мелешин Ю.А., Мелешина Н.А., Мелешина А.Ю., Стальненко Л.И., Теплов В.С., Нелаева Т.А., ФИО260 Э.Е., ФИО260 Д.Э. в лице законного представителя ФИО260 Э.Е., ФИО260 Д.Э. в лице законного представителя ФИО260 Э.Е., ФИО260 А.Ю., Хрястунова В.С., Хрястунов С.Н., Насонова В.Г., Баранова Г.М., Баранов А.Н., Комендантова М.А., Бобыкина Г.В., Бобыкина Г.А., Баранов Н.А., Петряшова Е.А., Попова Л.Г., Арифбаева Н.Д., ФИО263 С.Л., ФИО263 Я.С. в лице законного представителя ФИО263 С.Л., ФИО263 Я.С. в лице законного представителя ФИО263 С.Л., Левичев С.Н., Гладинов О.С., Бабикова Н.Н., Васильев А.Н., Оришина Я.О., Антонушкин А.А., Пухов Н.Н., Горб А.Н., Кох А.В., Кох В.П., Якуничев В.В., Докичева Т.В., Пауничева И.Б., Бортяков В.А., Белова О.С., Белов С.Б., Жаворонкова Л.С.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета привлечены Путилина И.П., Бовшенков Н.С., Ганичева Л.Т., Ганичева М.В., Шахов Г.М., Белов Е.Ю., Клюкин А.М., Королев С.О., ФИО218 И.А. в лице законного представителя ФИО218 Я.Э., Будреникова Л.А., Будреникова Е.С., Лимин А.С., Лимин А.С., Васильев С.Е., Паныгина Т.Е., Ермилов А.С., Ермилов А.С., Пашичева А.В., Пашичев А.Н., Гусева В.В., Гусева Е.В., ФИО219 Е.В. в лице законного представителя ФИО707 Абрамова С.М., Киклевич Н.Л., Евстюничев Д.А., Лукин А.С., Ендальцев Г.Ф., Васинович В.С., Васинович Е.В., Васинович О.С., Гусинцева Е.П., Шатунова В.Н., Макаров Е.Ю., Голибихина З.С., Папурина М.А., Папурин Н.Н., Папурина С.Н., Лебедева Т.В., Реутов Д.Д., Комарова (Реутова) Н.А., Ражева И.С., Леонтьев Д.Ю. в лице законного представителя Леонтьева Ю.В., Леонтьев Ю.В., Леонтьева В.Ю., Леонтьева Т.Ю., Ушаков А.Н., Ушакова И.Н., Ушакова Т.Л., Ушаков Н.Ю., Новоселова О.В., Щербакова Н.И., Каплина А.А., Макаренко М.К., Макаренко С.П., Дудкин Ю.Н., Ганичева Е.А., Перцев Н.А., Перцева М.Н., Ветрова В.Ф., Архипова Г.Г., Калинина Н.А., Челпанова С.В., Челпанова А.В., Челпанова Ю.В., Спешилов Е.В., Карпова Т.М., Трошкина О.В., Трошкин И.Н., Шлёпина Н.К., Шлёпин Г.Н. в лице законного представителя ФИО706 Коростелева Е.А., Проворова О.В., Проворов А.С., Волохова Н.В., Хавроничева Н.В., Хавроничев А.В., Косков Н.В., Коскова И.Н., Косков Е.В., Лобачева Е.Д., Андрюшина И.Г., Локтев И.А., Локтева Н.А., Пронинцев А.Г., Пронинцева А.П., Кузнецов А.С., Некрасова Ю.А., Федоров А.С., ФИО221 П.А. в лице законного представителя ФИО221 А.С., Талаганова Н.В., Талаганов С.А., Новожилова Н.А., Михневич Д.Н., Карабанов А.В., Карабанов В.В., Карабанова Г.С., Широков В.А., Никипелов А.А., Никипелова Е.А., Никипелов М.А., Никипелов Д.А., Пугачева Е.О., Шаимова О.Ю., Попова А.В., Попова П.А., Попов А.В., Попов А.А., Фокин Н.П., Шкуропий Д.А., Белоглазова В.Г., Усов К.В., Софронов С.Б., Софронов А.С., Софронов Д.С., Шаванова Л.С., Царева З.А., Прокоп О.Н., Самойлова В.И., Самойлова Е.С.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 23 апреля 2018 года в качестве соответчиков привлечены Попова Л.Г., Евдокимова Г.Н., Абрамова А.Н., Королев В.Ю., Виноградов Л.А., Кондакова Я.Э., Чернышев Д.А., Будреников С.Г., Соколова И.В., Котугина Н.И., Комаров С.Н., Паныгин М.Р., Еремеев Д.Ю., Ермилова Е.И., Сорокина Е.Н., Карпунин Н.Ю., Абрамова С.М., Ендальцева Е.Н., Горбунов П.А., Капичева Н.К., Ганичев А.Н., Билич Е.С., Фролова Г.Д., Челпанова Н.В., Челпанов В.А., Шлёпин Н.Г., Левин Е.В., Сюсева Н.В., Суматоховская С.Б., Кудряшова А.К., Федорова Г.А., Михневич А.И., Рябова О.А., Уткина Л.И., Шаимов В.Г., Лёлина Н.С., Кораблев Н.А., Тимошичева В.Ю., ФИО297 И.А. в лице законного представителя ФИО282 В.Ю., ФИО297 В.А., ФИО297 В.А. в лице законного представителя ФИО282 В.Ю., Фокина А.А., Шолотова О.Ю., Таниженкова О.И., Решетов Р.Н., Решетова А.С., Ситов А.Н., Софронова А.В., Жук Л.Н., Соболева Н.П., Бобров А.Н., Прусакова А.М.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО708

Определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 18 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Макарова А.В., законного представителя соответчика ФИО297 В.А. - ФИО297 А.В., соответчика ФИО297 И.А. - ФИО297 А.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО223 Е.А. - ФИО312, ФИО263 Я.С. - ФИО263 С.А., ФИО263 Я.С. - ФИО263 С.А., ФИО218 И.А. - ФИО218 А.Н., ФИО250 Е.С. - ФИО250 Н.В., ФИО260 Д.Э. - ФИО260 А.Ю., ФИО260 Д.Э. - ФИО260 А.Ю., ФИО219 Е.В. - ФИО219 В.Л., ФИО270 Д.Ю. - ФИО270 Т.Ю., Шлёпина Г.Н. - Шлёпина Н.К., ФИО221 П.А. - ФИО298 Е.В.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области, для представления интересов ответчика Горбуновой А.Н. и соответчика Котугиной Н.И. - адвокат Сокольской коллегии адвокатов «Содействие»; изменено процессуальное положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирнова Е.В., Путилиной И.П. и Администрации г. Сокол на соответчиков; из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключен Бортяков В.А. (истец по делу) и Маслова О.П. (ответчик по делу); к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Яблонская Т.А., ФИО299 Е.В. в лице законного представителя ФИО299 С.Л., ФИО299 А.С. в лице законных представителей ФИО299 С.Л. и ФИО263 С.Е.; в качестве законных представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО289 К.А. привлечена ФИО289 Т.П., ФИО223 Е.А. – ФИО313

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 июля 2018 года производство по делу в части заявленных к Прусаковой А.М. требований прекращено в связи со смертью Прусаковой А.М.

Истец Косоуров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 12 марта 2018 года заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что является собственником <адрес>; о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не знал, не извещался; в ноябре 2017 года директор ООО «Водоканалжилсервис» ФИО314 предлагала поставить подпись, указав, что это необходимо для проведения ремонта дороги около дома.

Истец Луков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ему на праве собственности в многоквартирном <адрес> принадлежит нежилое помещение, являющееся встроено-пристроенным, в помещении находится магазин «Перекресток»; о проведении собрания и голосовании не извещался, чем нарушены его права на выражение мнения по вопросу избрания управляющей компании.

Представитель истца Лукова А.Н. по доверенности Старостин Б.С., действующий также по доверенности от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Термоспод» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что при проведении оспариваемого истцами общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> допущены процессуальные нарушения (собственники надлежащим образом не извещены о дате, времени и месте проведения собрания; собственникам не объявлялась повестка собрания; волеизъявление собственников, проставивших подписи в бюллетене для голосования, соответствовало проведению ремонта придомовой территории; при подсчете голосов собственников не учтена площадь нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности Лукову А.Н.; отсутствовал кворум для проведения общего собрания и принятия на нем решения).

Истец Борзенина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Бортяков В.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; о проведении общего собрания собственников жилых помещений в ноябре 2017 года не извещался, в нем не участвовал; супруга, являющаяся вторым долевым собственником квартиры, поясняла, что проставляла подпись за ремонт дороги.

Истец Малкова (Берлова) Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Лимина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выразила несогласие с иском в полном объеме, пояснила, что является общим долевым собственником (1/3 доли в праве) на <адрес>; находилась в составе инициативной группы по вопросу смены управляющей компании с ООО «Термоспод» на ООО «Водоканалжилсервис», так как она работает дворником в ООО «Термоспод» и ей задерживают заработную плату. На собрании присутствовало мало жильцов дома, в связи с чем, в дальнейшем ФИО314 с юристом ООО «Водоканалжилсервис» собирали подписи жильцов. О том, кто был председателем собрания не помнит.

Ответчик Гусева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленных суду возражениях выразила несогласие с иском, указала, что собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> проведено в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ; объявление о проведении голосования доведено до собственников дома путем размещения объявления на информационных стендах; голосование истцов исходя из их доли голосов всех собственников не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло причинение ущерба.

Ответчик Маслова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве полагала исковые требования обоснованными, указала на номинальное участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, извещение о собрании не получала, расписалась в документах, поскольку как пояснила ответчик Лимина Г.М. указанное необходимо для улучшения ситуации по оказанию коммунальных услуг в доме. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Горбунова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика Горбуновой А.Н. и соответчика Котугиной Н.И. – адвокат Чирков С.А. в судебном заседании выразил несогласие с иском.

Представитель ответчика ООО «Водоканалжилсервис» по доверенности Балбеко В.А. в судебном заседании выразил несогласие с иском в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, указал, что собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> проведено в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ; голосование истцов исходя из их доли голосов всех собственников не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло причинение ущерба.

Соответчик Макаров М.И. в судебном заседании пояснил, что является собственником <адрес>, в квартире не проживает; извещение о проведении общего собрания не получал, участие в собрании и голосовании на собрании не принимал.

Соответчик Соловьев А.В. в судебном заседании пояснил, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит квартира <адрес>; о собрании не уведомлялся, участие в собрании и голосовании не принимал.

Соответчик Смирнова И.П. в судебном заседании пояснила, что ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит <адрес>; осенью 2017 года собирали подписи за смену управляющей компании; подпись в бюллетене голосования проставила; повестку собрания ей не оглашали.

Соответчик Смирнов Е.В. в судебном заседании пояснил, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; представители ООО «Водоканалжилсервис» приходили в квартиру и предлагали сменить управляющую компанию; проставил подпись за смену управляющей компании; потом на стенде появилось объявление о проведении общего собрания собственников помещений дома.

Соответчик Кораблев Н.А. в судебном заседании пояснил, что является собственником <адрес>; в течение 12 лет в квартире не проживал, сдавал в найм, возвратился в квартиру две недели назад, соответственно, участие в общем собрании и голосовании не принимал; подпись в бюллетене голосования не ставил.

Соответчик Соболева Н.П. в судебном заседании пояснила, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>; приходили две женщины и она поставила у них в журнале подпись, при этом женщины пояснили, что все близ расположенные дома перешли к ООО «Водоканалжилсервис».

Соответчик Королев В.Ю. в судебном заседании пояснил, что является собственником <адрес> многоквартирного дома; участие в общем собрании дома не принимал, равно как и в голосовании. В бюллетене заочного собрания подпись не его, он не подписывал.

Соответчик Виноградов Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является собственником <адрес>; затруднился ответить на вопросы об участии в общем собрании многоквартирного дома.

Представители соответчиков муниципального образования Сокольский муниципальный район Вологодской области, Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Администрации г. Сокол в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика Администрации г. Сокол и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области по доверенностям Гусева Е.А. в судебном заседании 12 марта 2018 года выразила несогласие с иском в полном объеме.

Соответчик Рябова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>; помнит, что предлагали выбрать управляющей компанией ООО «Водоканалжирсевис», подпись в бюллетене не ее, она подпись в бюллетене не ставила.

Соответчик Едемский Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежит <адрес>; супруга видела объявление о проведении общего собрания жильцов дома; домой к нему приходили представители ООО «Водоканалжилсервис» и спрашивали о согласии на избрание новой управляющей компании, обещали в случае избрания ООО «Водоканалжилсервис» ремонт придомовой территории; в общем собрании участия не принимал, он и супруга расписались в бюллетене голосования.

Соответчик Казакова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>; в собрании участия не принимала, в бюллетене голосования подпись не ставила.

Соответчик Власова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что является собственником <адрес>; была на общем собрании дома, было мало участников, после собрания приходили ФИО314 и ФИО127 и пообещали провести ремонт дорог и детских площадок, в связи с чем, поставила подпись за избрание управляющей компанией дома ООО «Водоканалжилсервис». Было ли объявление о проведении собрания не помнит. Поставила подпись за ремонт дорог.

Соответчик Комаров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является собственником <адрес>; участие в общем собрании собственников жилья не принимал, при поквартирном обходе выразил согласие на смену управляющей компании с ООО «Термоспод» на ООО «Водоканалжилсервис».

Соответчик Морозов С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является собственником <адрес> спорного дома; видел объявление о проведении общего собрания собственников помещений по вопросу смены управляющей компании, участие в общем собрании не принимал, проголосовал за смену управляющей компании, поскольку выразили обещание при изменении управляющей компании отремонтировать дороги и детскую площадку.

Соответчик Путилина И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>; участие в собрании и голосовании не принимала, так как находилась в больнице.

Соответчик Капичева Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>; в квартиру к ней приходили и просили поставить подпись, она подпись не ставила, за нее подписался другой человек, кто не помнит, так как в квартире было много человек.

Соответчик Кудряшов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил согласие с иском, указал, что участие в собрании принимал номинально, объявления о собрании не видел. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Кондрацкая А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразила согласие с иском, указала, что участие в собрании не принимала, объявления о проведении собрания не видела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Соответчик Смирнов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил согласие с иском, указал, что участие в собрании не принимал, объявления о собрании не видел. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Палкина Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразила согласие с иском, указала, что участие в собрании не принимала, объявления о проведении собрания не видела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Соответчик Зиминова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве указала, что участие в общем собрании не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Соответчик Сорокина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве указала, что о проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений дома не уведомлялась, информацию о его проведении не получала, участие в собрании не принимала; о собрании собственников в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не знала, документы о голосовании не получала и не подписывала.

Соответчик Сеглюк (Боровикова) С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Соответчик Шлёпин Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Рябков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Абрамова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении указала на невозможность участия в судебном заседании по причине болезни.

Соответчики Пантелеев В.С., Кострова Т.В., Коноплева Е.И., Щербакова Л.Ф., Воркова В.Л., Воркова Н.В., Раздувалова Л.В., Карпунина Л.П., Рыжакова Е.В., Рыжакова М.В., Рыжаков В.Ф., Соловьев А.А., Турыгин С.А., Кожина Е.Н., Андреева О.Н., Спиричева Т.Л., Спиричев В.А., Спиричева А.В., Спиричева А.В., Малышев А.В., Демичев А.Л., Петухов В.Г., Макаров М.И., Попова Л.Г., Борзенин А.В., Соколова В.В., Смирнова С.А., Евдокимова Г.Н., Кондакова Я.Э., Чернышев Д.А., Будреников С.Г., Соколова И.В., Котугина Н.И., Паныгин М.Р., Еремеев Д.Ю., Ермилова Е.И., Абрамова С.М., Карпунин Н.Ю., Виноградов А.В., Виноградова Е.Н., Виноградова М.А., Власова Т.В., Левичева Н.Е., Кондрацкий В.В., Кондрацкая В.В., Языков С.В., Швецова (Лазурина) Е.А., Лазурина Л.В., Лазурина Н.А., Лазурин А.Ю., Николаева Н.А., Травина (Караваева) Я.Н., Караваева Е.Н., Караваева А.Н., Горб Н.В., Галиева Ш.В., Шабанова Л.П., Малышева Е.В., Бортякова И.М., Бабуренкова О.Л., Едемская А.А., Ендальцева Е.Н., Горбунов П.А., ФИО291 И.С. в лице законных представителей ФИО291 О.И. и ФИО291 С.А., Ганичев А.Н., Билич Е.С., Фролова Г.Д., Челпанова Н.В., Челпанов В.А., Левин Е.В., Сюсева Н.В., ФИО292 А.С. в лице законных представителей ФИО292 С.Н. и ФИО292 О.В., ФИО95, ФИО221 Г.А., Михневич А.И., Уткина Л.И., Шаимов В.Г., Лёлина Н.С., Горбунов М.В., Маслов А.В., Маслов Р.А., Кораблев Н.А., ФИО297 И.А. в лице законных представителей ФИО297 А.В. и ФИО282 В.Ю., ФИО297 В.А. в лице законных представителей ФИО297 А.В. и ФИО282 В.Ю., ФИО282 В.Ю., Фокина А.А., Шолотова О.Ю., ФИО136 О.И., действующая от своего имени и как законный представитель соответчика ФИО136 А.О., Решетов Р.Н., Решетова А.С., Ситов А.Н., Софронова А.В., Жук Л.Н., Бобров А.Н., Макарова А.В., Суматоховская С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ражева И.С. в судебном заседании пояснила, что является собственником <адрес> спорного многоквартирного дома; фактически проживает в ином жилом помещении, участие в общем собрании собственников помещений дома и голосовании не принимала, извещения о проведении общего собрания не получала; фактически в <адрес> проживает дочь, которая говорила, что проводилось собрание.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Петряшова К.А. и Петряшова Е.А. в судебном заседании пояснили, что им на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве за каждой) принадлежит <адрес>; в квартире фактически не проживают, о проведении собрания не извещались и участие в нем не принимали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Теплов В.С. в судебном заседании пояснил, что является собственником <адрес>; на собрании не присутствовал, о его проведении не знал, подписи в документах не проставлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Пауничев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что <адрес> принадлежит ему и ФИО361 на праве общей совместной собственности; вечером после 20.00 (дату указать затруднился) домой к нему приходили представители ООО «Водоканалжилсервис» и выясняли вопрос о переходе на другую управляющую компанию; в голосовании участия не принимал, в бюллетене подпись не проставлял. Возражает против избрания управляющей компанией многоквартирного дома ООО «Водоканалжилсервис».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Пауничева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что является собственником <адрес> спорного дома совместно с супругом ФИО360; участие в общем собрании, заочном голосовании по вопросу избрания ООО «Водоканалжилсервис» управляющей компанией участие не принимала, извещение о проведении общего собрания дома не видела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ветрова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>; приходили представители из ООО «Водоканалжилсервис» и просили поставить подпись за ремонт дорог, она подпись проставить отказалась; объявление о проведении общего собрания видела, видела на информационном стенде постановление об избрании ООО «Водоканалжилсервис» управляющей компанией дома.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Кох В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>; в ноябре 2017 года видела объявление о проведении общего собрания дома без указания повестки собрания; к ней приходила Лимина Г.М. с женщиной и просила поставить подпись за избрание новой управляющей компании, она отказалась, так как претензий к ООО «Термоспод» не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Кох А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>; объявление о проведении общего собрания не видел, в голосовании и общем собрании участия не принимал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Широков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является собственником <адрес>; по существу иска пояснить затруднился, указал, что не проживает в квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Пауничева И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>; видела объявление о проведении общего собрания дома, но повестка собрания отсутствовала; в общем собрании участия не принимала, равно как и в голосовании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Карабанова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>; объявление о проведении общего собрания дома не видела, участие в голосовании не принимала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Самойлова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>; объявление о проведении общего собрания собственников помещений дома не видела, в собрании участия не принимала, равно как и в голосовании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Самойлова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на праве общей долевой собственности (1/3 доли в праве) ей принадлежит <адрес>; длительное время в квартире не проживает, в связи с чем, пояснения по делу отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Новоселова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>; объявление о проведении общего собрания не видела и о собрании ничего не знала; приходили женщины и разговаривали с мужем по вопросу ремонта дорог и детских площадок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шутова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является собственником <адрес>, в которой не проживает длительное время.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Папурин Н.Н. и Папурина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что являются собственниками по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>; участие в общем собрании и голосовании в заочной форме не принимали, объявления о проведении общего собрания собственников жилья дома не видели.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Бабикова Н.Н., действующая от своего имени и в интересах третьего лица ФИО286 К.И., и ФИО286 К.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) принадлежит <адрес>; объявление о проведении собрания видели после его проведения, участие в собрании и голосовании не принимали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Копышева Л.А. и Копышев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что являются общими долевыми собственниками <адрес> (по ? доли в праве за каждым); объявление о проведении общего собрания не видели, участие в собрании и голосовании не принимали; приходила ФИО314, директор ООО «Водоканалжилсервис», и просила поставить подпись за переход управления домом к ООО «Водоканалжилсервис».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Белов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является собственником <адрес>; участие в собрании и голосовании не принимал, редко бывает в квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Архипова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>; в собрании участие не принимала, позже к ней приходили три человека, собирали подписи за переход к ООО «Водоканалжилсервис», мотивируя данный переход ремонтом дорог и обустройством придомовой территории; подписи жильцы ставили на чистом листе бумаги формата А4, отказалась проставить подпись по этой причине.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шахова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шлёпина Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Широков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Арифбаева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразила согласие с иском, указала, что участие в собрании не принимала, объявления о проведении собрания не видела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Комарова (Реутова) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве указала, что на собрании собственников не присутствовала, в голосовании не участвовала, разрешение дела оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Спешилов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразил несогласие с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ганичева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шаимова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Пантелеев С.В., Пантелеев Е.С., Пантелеев Е.С. в лице законных представителей Пантелеева С.В. и Пантелеевой Н.В., Волков А.А., Панков А.Д., Бабаурина М.Н., Бабаурина Т.Ю., Бабаурина И.М., Казько А.И., Костров Д.В., Костров А.В., Костров В.А., Малыгин А.Л., Малыгина Н.Б., Крутиков Ф.А., Коноплев А.Н., Коноплев Д.А., Коноплев С.А., Кочурин В.А., Кочурина Н.В., Латушко Г.С., Староверова А.М., Титова Е.А., Щербаков К.А., Щербаков А.А., Макаренко С.П., Жукова Е.В., Ворков В.Ю., Вавилов Н.П., Вавилов А.Н., Вавилова Е.Н., Вавилова А.А., Смирнова Л.Н., Котова Е.Н., Раздувалова М.Н. в лице законного представителя Раздуваловой Л.В., Маминова А.А., Лукина Л.В., Рогов С.Г., Мозолина М.Н., Мозолин С.А., Мозолина Ю.С., Виноградов С.А., Пауничев А.Н., Пауничева Е.А., Мелешина Л.С., Новожилова В.В., Михайлов М.В., Кудряшова М.Г., Кудряшова Е.А., Шутова А.П., ФИО285 С.И. в лице законных представителей ФИО284 И.Н. и Панова И.В., ФИО496 в лице законных представителей ФИО284 Е.Н. и ФИО222 Р.А., Антонова О.Н., Антонов Н.Ф., Лукогорская Е.Н., Копышев С.А., Копышева Л.А., Малышева Н.В., Крылова Н.Н., Боричева М.В., Мелешин Ю.А., Мелешина Н.А., Мелешина А.Ю., Стальненко Л.И., Нелаева Т.А., Шутов Э.Е., ФИО260 Д.Э. в лице законных представителей ФИО260 Э.Е. и ФИО260 А.Ю., ФИО260 Д.Э. в лице законных представителей ФИО260 Э.Е. и ФИО260 А.Ю., ФИО260 А.Ю., ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, законный представитель ФИО289 К.А. ФИО289 Т.П., ФИО263 С.Л., ФИО263 Я.С. в лице законных представителей ФИО263 С.Л. и ФИО263 С.А., ФИО263 Я.С. в лице законных представителей ФИО263 С.Л. и ФИО263 С.А., ФИО390, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО409, ФИО410, ФИО218 И.А. в лице законных представителей ФИО218 Я.Э. и ФИО218 А.Н, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО219 В.В., ФИО219 Е.В. в лице законных представителей ФИО219 В.Л. и ФИО219 Л.А., ФИО48, ФИО419, ФИО420, ФИО390, ФИО391, ФИО286 Н.С. в лице законного представителя ФИО286 А.И., ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО398, ФИО399, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427, ФИО428, ФИО429, ФИО432, ФИО433, ФИО434, ФИО270 Д.Ю. в лице законных представителей ФИО270 Ю.В. и ФИО270 Т.Ю., ФИО270 Ю.В., ФИО270 В.Ю., ФИО270 Т.Ю., ФИО436, ФИО437, ФИО438, ФИО439, ФИО440, ФИО441, ФИО442, ФИО443, ФИО345, ФИО444, ФИО446, ФИО309, ФИО448, ФИО449, ФИО450, ФИО451, ФИО453, ФИО454, ФИО455, Шлёпин Г.Н. в лице законных представителей Шлёпина Н.Г. и Шлёпиной Н.К., ФИО456, ФИО292 О.В., ФИО292 А.С. в лице законных представителей ФИО292 С.Н. и ФИО292 О.В., ФИО457, ФИО458, ФИО459, ФИО460, ФИО461, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО310, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО145 А.С., ФИО221 П.А. в лице законных представителей ФИО221 А.С. и ФИО298 Е.В., ФИО470, ФИО471, ФИО472, ФИО473, ФИО474, ФИО475, ФИО478, ФИО311, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО482, ФИО484, ФИО498, ФИО499 в лице законного представителя ФИО223 В.М. и ФИО223 И.Н., ФИО296 К.О. и ФИО296 В.О. в лице законных представителей ФИО295 Ю.А. и ФИО296 О.А., ФИО295 Ю.А., ФИО497, ФИО485, ФИО486, ФИО487, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО492, ФИО493, ФИО494, ФИО290 М.С. в лице законных представителей ФИО290 С.Л. и ФИО290 Н.Н., ФИО299 Т.А., ФИО299 Е.В. в лице законного представителя ФИО299 С.Л., ФИО299 А.С. в лице законного представителя ФИО299 С.Л. и ФИО263 С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Законные представители ФИО289 К.А. ФИО289 А.В. и ФИО288 Н.В. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); постановлением главы Администрации Сокольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО289 К.А. назначена ФИО289 Т.П.

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО286 К.И. ФИО286 И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Термоспод» - генеральный директор ООО «Термоспод» ФИО316 в судебном заседании пояснил, что ООО «Термоспод» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. Жильцы дома обращались к нему с вопросом почему ООО «Термоспод» перестала быть управляющей компанией, говорили, что ставили подписи за ремонт дороги. При подсчете голосов не учтена площадь нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности Лукову А.Н.

Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заключение по существу спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение Государственной жилищной инспекции Вологодской области, согласно которому из представленных документов общее собрание собственников помещений многоквартирного дома имело кворум и могло принимать решения по вопросам, постановленным на голосование, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> является многоквартирным, состоящим из 219 квартир и нежилого помещения №.

В соответствии с имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилых помещений в указанном доме являются:

номер квартиры

ФИО правообладателя

ФИО1 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО250 В.С. (1/3 доли в праве);

ФИО250 С.В. (1/3 доли в праве);

ФИО250 Е.С. (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО291 А.А. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО3 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО306 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО317 (1/3 доли в праве);

ФИО327 (1/3 доли в праве);

ФИО328 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО263 Е.В. (1/2 доли в праве);

ФИО263 И.П. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО329 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО4 (1/4 доли в праве);

ФИО330 (1/4 доли в праве);

ФИО331 (1/4 доли в праве);

ФИО332 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО333 (1/2 доли в праве);

ФИО334 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО145 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО335 (1/4 доли в праве);

ФИО5 (1/4 доли в праве);

ФИО336 (1/4 доли в праве);

ФИО337 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО338 (1/2 доли в праве);

ФИО339 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО340 (1/2 доли в праве);

ФИО341 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО342 (1/4 доли в праве);

ФИО6 (1/4 доли в праве);

ФИО343 (1/4 доли в праве);

ФИО344 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО345 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО346 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО7 (1/3 доли в праве);

ФИО8 (1/3 доли в праве);

ФИО347 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО348 (1/4 доли в праве);

ФИО349 (1/4 доли в праве);

ФИО350 (1/4 доли в праве);

ФИО351 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО9 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО263 В.И. (1/2 доли в праве);

ФИО263 Л.Н. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО352 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО217 Л.В. (1/2 доли в праве);

ФИО217 М.Н. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО353 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО354 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО12 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО355 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО356 (1/3 доли в праве);

ФИО357 (1/3 доли в праве);

ФИО358 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО359 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО13 (1/3 доли в праве);

ФИО14 (1/3 доли в праве);

ФИО15 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО360;

ФИО361 (общая совместная собственность) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО362 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО363 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО318 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО364 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО17 (1/2 доли в праве);

ФИО18 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО365 (1/3 доли в праве);

ФИО366 (1/3 доли в праве);

ФИО19 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО260 А.П. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО20 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО285 С.И. (1/3 доли в праве);

ФИО21 (1/3 доли в праве);

ФИО496 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО367 (1/3 доли в праве);

ФИО169 Н.Ф. (1/3 доли в праве);

ФИО368 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО22 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО369 (1/2 доли в праве);

ФИО370 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО23 (1/4 доли в праве);

ФИО24 (1/4 доли в праве);

ФИО25 (1/4 доли в праве);

ФИО25 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО371 (1/2 доли в праве);

ФИО27 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО372 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО373 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО374 (1/3 доли в праве);

ФИО375 (1/3 доли в праве);

ФИО376 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО377 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО378 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО379 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО260 Э.Е. (249/500 доли в праве);

ФИО260 Д.Э.(1/1000 доли в праве);

ФИО260 Д.Э. (1/1000 доли в праве);

ФИО260 А.Ю. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО28 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО380 (2/3 доли в праве);

ФИО381 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО382 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании решения Совета самоуправления Сокольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ квартира на праве собственности принадлежит Сокольскому муниципальному району.

ФИО383 (1/2 доли в праве);

ФИО384 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО29 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО385 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО386 (1/3 доли в праве);

ФИО387 (2/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО388 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО289 Е.А. (1/2 доли в праве);

ФИО289 К.А. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО30 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО31 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО32 (1/2 доли в праве);

ФИО124 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО389 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО33 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО263 С.Л. (422/1000 доли в праве);

ФИО263 С.А. (422/1000 доли в праве);

ФИО263 Я.С. (78/1000 доли в праве);

ФИО263 Я.С. (78/1000 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО307 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО35 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО36 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО404 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО405 (1/2 доли в праве);

ФИО406 (1/2) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО407 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО408 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО409 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО37 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО410 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО38 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО218 Я.Э. (1/2 доли в праве);

ФИО218 И.А. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО123 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО40 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО411 (1/3 доли в праве);

ФИО412 (1/3 доли в праве);

ФИО41 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО42 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО43 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО127 (1/3 доли в праве);

ФИО413 (1/3 доли в праве);

ФИО413 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО44 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО414 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО415;

ФИО45 (общая совместная собственность) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО46 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сокольского муниципального района передала квартиру в безвозмездное пользование городскому поселению <адрес> (договор от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО416 (1/3 доли в праве);

ФИО47 (1/3 доли в праве);

ФИО416 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО417 (3/4 доли в праве);

ФИО418 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО219 В.В. (1/3 доли в праве);

ФИО219 Е.В. (1/3 доли в праве);

ФИО219 Л.А. (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО48 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО49 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

городское поселение <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО50 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО419 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО420 (1/3 доли в праве);

ФИО48 (2/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО51 (1/3 доли в праве);

ФИО52 (1/3 доли в праве);

ФИО53 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО54 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО55 (3/4 доли в праве);

ФИО390 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО58 (2/5 доли в праве);

ФИО57 (2/5 доли в праве)

ФИО58 (1/5 доли в праве)(выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО391 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО59 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО286 Н.С. (1/3 доли в праве)

ФИО286 Н.Н. (1/3 доли в праве)

ФИО286 К.И. (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО392 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО60 (1/4 доли в праве)

ФИО61 (1/4 доли в праве)

ФИО62 (1/4 доли в праве)

ФИО63 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО393 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО64 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО65 (1/3 доли в праве)

ФИО66 (1/3 доли в праве)

ФИО67 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО394 (1/3 доли в праве);

ФИО68 (2/3 доли в праве (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО395 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО69 (1/2 доли в праве);

ФИО396 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО70 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО133 (1/2 доли в праве);

ФИО397 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО398 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО71 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО72 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО73 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО399 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО400 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО74 (1/2 доли в праве);

ФИО125 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО401 (1/2 доли в праве);

ФИО402 (1/2 доли в праве (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО403 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО75 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО76 (1/2 доли в праве);

ФИО508 Ю.Г. (1/2 доли в праве (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО421 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО422 (1/2 доли в праве);

ФИО78 (1/2 доли в праве (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО423 (1/3 доли в праве);

ФИО424 (1/3 доли в праве);

ФИО425 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО426 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО427 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО79 (1/2 доли в праве);

ФИО291 И.С. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО428 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО429 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО430 (1/3 доли в праве);

ФИО431 (1/3 доли в праве);

ФИО432 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО433 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО434 (1/2 доли в праве)

ФИО308 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Малкова Н.Б. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО435 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО270 Д.Ю. (1/4 доли в праве);

ФИО270 Ю.В. (1/4 доли в праве);

ФИО270 В.Ю. (1/4 доли в праве);

ФИО270 Т.Ю. (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО436 (1/4 доли в праве);

ФИО437 (1/4 доли в праве);

ФИО438 и ФИО439 (1/2 доли в праве, общая совместная собственность) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО440 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО83 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО441 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО442 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО443 (3/4 доли в праве);

ФИО345 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО444 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО445 (9/10 доли в праве);

ФИО84 (1/10 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО85 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО446 (1/2 доли в праве);

ФИО309 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО220 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО86 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО447 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО448 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО87 (1/5 доли в праве)

ФИО449 (1/5 доли в праве);

ФИО450 (1/5 доли в праве);

ФИО451 (1/5 доли в праве);

ФИО88 (1/5 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО452 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО453 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО454 (1/2 доли в праве)

ФИО455 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Шлёпин Н.Г. (1/3 доли в праве);

Шлёпина Н.К. (1/3 доли в праве);

Шлёпин Г.Н. (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО89 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО90 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО456 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО292 О.В. (1/3 доли в праве);

ФИО292 А.С. (1/3 доли в праве);

ФИО292 А.С. (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО457 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО458 (1/2 доли в праве);

ФИО459 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО460 (1/3 доли в праве);

ФИО461 (1/3 доли в праве);

ФИО462 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО463 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО94 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО464 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО465;

ФИО310 (общая совместная собственность) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО466 (1/2 доли в праве);

ФИО467 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО468 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО469 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО95 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО145 А.С. (1/2 доли в праве);

ФИО221 П.А. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО221 Г.А. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО470 (1/2 доли в праве);

ФИО471 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО472 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО473 (1/3 доли в праве);

ФИО97 (2/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО474 (1/3 доли в праве);

ФИО475 (1/3 доли в праве);

ФИО476 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО477 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО478 (1/4 доли в праве);

ФИО311 (1/4 доли в праве);

ФИО479 (1/4 доли в праве);

ФИО480 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО98 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО481 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО99 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО121 (1/2 доли в праве);

ФИО100 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Лёлина Н.С. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО482 (1/4 доли в праве);

ФИО483 (1/4 доли в праве);

ФИО482 (1/4 доли в праве);

ФИО484 (1/4 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО498 (2/3 доли в праве);

ФИО499 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО296 К.О. (1/3 доли в праве);

ФИО295 Ю.А. (1/3 доли в праве);

ФИО319 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО101 (1/2 доли в праве);

ФИО497 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО102 (1/3 доли в праве);

ФИО129 (1/3 доли в праве);

ФИО103 (1/3 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО104 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО297 И.А. (1/10 доли в праве);

ФИО297 В.А. (1/10 доли в праве);

ФИО282 В.Ю. (4/5 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО485 (1/2 доли в праве);

ФИО109 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО110 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО136 О.И. (1/2 доли в праве);

ФИО136 А.О. (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО113 (1/2 доли в праве);

ФИО114 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО115 (1/2 доли в праве);

ФИО486 (1/2 доли в праве) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО487 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО488 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО489 (1/4 доли в праве);

ФИО116 (1/4 доли в праве);

ФИО490 (1/4 доли в праве);

ФИО491 (1/4 доли в праве)

ФИО492 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО117 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО118 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО119 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО495 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о правообладателях отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно договору № на передачу квартиру в собственность от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО299 Т.А. (1/3 доля в праве);

ФИО299 Е.В. (1/3 доля в праве);

ФИО299 А.С. (1/3 доля в праве)

ФИО493 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО494 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО290 В.И. (1/3 доли в праве);

ФИО290 Е.С. (1/3 доли в праве);

ФИО290 М.С. (1/3 доли в праве)

ФИО122 на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, площадью 431 кв.м., назначение – нежилое помещение, этаж – 1 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляло ООО «Термоспод».

Согласно протоколу общего собрания собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в форме очно - заочного голосования) от ДД.ММ.ГГГГ на повестку дня были поставлены следующие вопросы:

1. утверждение порядка проведения общего собрания собственников помещений;

2. избрание председателя общего собрания, секретаря и ревизора;

3. избрание в качестве управляющей компании ООО «Водоканалжилсервис»;

4. утверждение состава общего имущества, набора работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также их стоимости в размере 11,31 рублей общей площади жилого фонда;

5. утверждение и подписание договора управления многоквартирным домом в том числе: утверждение сроков, формы и порядка отчетности управляющей организацией перед общим собранием собственников; утверждение порядка внесения платы за работы и услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также за коммунальные услуги;

6. определение способа оповещения собственников о проведении общих собраний и порядка уведомления собственников о решениях, принятых на общих собраниях;

7. разное.

Из оспариваемого истцами протокола общего собрания следует, что в общем собрании приняли участие собственники и их представители в количестве 116 человек, владеющих 5 380,71 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 52,40% голосов, в связи с чем, кворум имеется, общее собрание собственников правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания.

В протоколе общего собрания собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в форме очно - заочного голосования) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за утверждение поставленных вопросов отдано 5380,71 голосов, что соответствует 100% от числа проголосовавших.

За каждый из поставленных вопросов в графе «За» проголосовали все участники собрания.

По итогам проведенного общего собрания приняты следующие решения:

1. утвержден порядок собрания в форме очно-заочного голосования;

2. председателем общего собрания собственников помещения избрана ФИО127, секретарем– ФИО219 Л.А.;

3. в качестве управляющей компании избрано ООО «Водоканалжилсервис»;

4. утвержден состав общего имущества, набор работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также стоимость содержания и текущего ремонта 1 кв. м. – 11 рублей 31 копейка общей площади жилого фонда;

5. расторгнут договор с управляющей компанией ООО «Термоспод», утвержден и подписан договор с управляющей компанией ООО «Водоканалжилсервис»;

6. принято решение об оповещении собственников о размещении результатов голосования на информационной доске каждого подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканалжилсервис» и собственниками многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом.

Решением Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/вн сведения о спорном многоквартирном доме исключены из реестра лицензий области в отношении ООО «Термоспод», такие сведения включены в реестр лицензий в отношении ООО «Водоканалжилсервис».

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Порядок проведения общего собрания собственников многоквартирного дома регламентирован статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В частности, часть 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует, что собственник, иное лицо, указанное в Жилищном кодексе РФ, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В обоснование заявленных требований истцы, в том числе, ссылаются на отсутствие надлежащего извещения о проведении общего собрания собственников жилых помещений.

С данным доводом суд соглашается, находит его заслуживающим внимания, поскольку из показаний участников процесса следует, что в установленном законом порядке сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, до собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома не доводилось.

Так, согласно показаниям третьих лиц Кох В.П., Пауничевой И.Б. извещение о проведении собрания было размещено на информационном стенде без указания вопросов, подлежащих рассмотрению на его заседании. При этом такое объявление было размещено накануне проведения общего собрания.

Иные собственники помещений многоквартирного дома извещения о проведении общего собрания не получали, доказательства иного суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены, судом не добыты, равно как и доказательства размещения объявления о проведении общего собрания на информационных стендах в доме.

Рассмотрев требование о признании ничтожными (недействительными) внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и его решений по причине отсутствия кворума для его проведения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Часть 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Жилищного Кодекса РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (пункт 4.1 указанной статьи).

В материалах дела имеются листы голосования (решение) собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимом в форме очно - заочного голосования.

В листах голосования указаны сведения о собственнике помещения (фамилия и инициалы), участвующем в голосовании, номер квартиры, площадь находящегося в собственности помещения (не во всех строках), а также отражено мнение собственника помещения по вопросам, поставленным на голосование путем проставления галочки в графах «за», «против» или «воздержался».

Иные сведения, как то паспортные данные собственника помещения, основание получения квартиры в собственность, срок передачи решений, дата голосования в листах голосования отсутствуют.

Вместе с тем, бюллетень голосования собственника <адрес> многоквартирного дома, а также Администрации <адрес>, собственника <адрес>, содержит необходимые сведения для голосования, за исключением даты голосования.

При таких обстоятельствах, суд находит, что листы голосования должным образом не оформлены.

Кроме того, судом принимается во внимание, что собственник <адрес> спорного многоквартирного дома Власова Т.В., принявшая участие в голосовании на общем собрании, проставив в графе «за» по вопросам голосования подпись, выразила мнение о необходимости ремонта придомовой территории, а не о выборе управляющей компании дома. Иные собственники жилых помещений дома, принявшие участие в голосовании на общем собрании, в судебном заседании также подтвердили, что, проставив в графах «за» по вопросам голосования подписи, выразили мнение о необходимости ремонта придомовой территории многоквартирного дома, а не о выборе управляющей компании дома.

Также судом учитывается, что в судебном заседании соответчики Королев В.Ю. (собственник <адрес>), Рябова О.А. (собственник <адрес>), Казакова Т.А. (собственник <адрес>) и Кораблев Н.Ю. (собственник <адрес>) при обозрении листов голосования указали, что подписи в листах им не принадлежат, они в голосовании участия не принимали.

Соответчики Палкина Г.Л. (долевой собственник <адрес>), Смирнов В.И. (долевой собственник <адрес>), Зиминова Е.Л. (собственник <адрес>) в представленных суду отзывах указали, что в голосовании на общем собрании участия не принимали, в то время как в листах голосовании такое участие отражено.

Жилое помещение – <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым Рыжаковой Е.В., Рыжаковой М.В. и Рыжакову В.Ф. В листе голосования указана «ФИО501».

В соответствии с выпиской из ЕГРН общими долевыми собственниками <адрес> (по 1/3 доли в праве за каждым) являются ФИО51, ФИО52 и ФИО53, в то время как в листе голосования указана «ФИО502» без иных данных о собственнике, участвующем в голосовании.

Согласно выписке из ЕГРН общими долевыми собственниками <адрес> являются ФИО58 (2/5 доли), ФИО57 (2/5 доли) и ФИО58 (1/5 доли в праве). В листе голосования указано, что на общем собрании приняла участие «ФИО504» без указания инициалов и иных данных, позволяющих идентифицировать проголосовавшего.

Квартира № на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждым) принадлежит ФИО325, ФИО61, ФИО62 и ФИО63; в листе голосования указана «ФИО63».

В бюллетене указано, что от <адрес> участие в общем собрании приняла «ФИО506», иные данные, позволяющие идентифицировать проголосовавшее лицо, не указаны. Вместе с тем, общими долевыми собственниками жилого помещения являются ФИО506 Я.Н., ФИО66 и ФИО67 по 1/3 доли в праве за каждой.

Общими долевыми собственниками (по 1/3 доли в праве за каждым) <адрес> являются ФИО102, ФИО129 и ФИО103 Вместе с тем, в бюллетене голосования указан «ФИО509», что в отсутствие иных данных не позволяет идентифицировать лицо, участвовавшее в голосовании.

В соответствии с листом голосования от <адрес> участие в общем собрании приняла Зал Г.К., в то время как собственником указанного жилого помещения является ФИО363; доказательства передачи собственником квартиры полномочий на участие в общем собрании лицу, проголосовавшему на собрании, не представлены.

Согласно выписке из ЕГРН общими долевыми собственниками <адрес> являются ФИО285 С.И. (1/3 доля в праве), ФИО21 (1/3 доля в праве) и ФИО496 (1/3 доля в праве). В листе отражено, что голосование на общем собрании принял «ФИО284» (без указания инициалов), вместе с тем, доказательства передачи полномочий по участию в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома собственниками <адрес> иному лицу суду не представлены.

Собственников <адрес> многоквартирного дома является ФИО22, в то время как голосование от указанной квартиры приняла ФИО321, доказательства передачи полномочий по участию в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома ФИО22 ФИО321 суду не представлены.

Собственником <адрес> является ФИО28, в то время как в голосовании приняла участие «ФИО28».

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником <адрес> многоквартирного дома является ФИО40, в то время как в голосовании на общем собрании приняла участие «ФИО503» (без указания инициалов), при этом доказательства передачи полномочий по участию в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома ФИО40 иному лицу суду не представлены.

Согласно выписке из ЕГРН собственником <адрес> является ФИО42, в то время как в голосовании на общем собрании приняла участие «Корбакова».

Из бюллетеня следует, что голосование на общем собрании от <адрес> осуществлял «ФИО322», в то время как собственником квартиры является ФИО83 Соответчик ФИО83 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что голосование в заочной форме общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не принимала.

От <адрес> голосовала «ФИО323», ее голос учтен, в то время как собственником квартиры является Сокольский муниципальный район <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым принадлежит ФИО292 О.В., ФИО292 А.С. и ФИО292 А.С., в то время как участие в общем собрании принял «ФИО493». Голос при подсчете не учтен.

От <адрес> (собственник ФИО94) участие в голосовании приняла Гурьева.

Из бюллетеня следует, что от <адрес> проголосовала «Фатеева», вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является ФИО104

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником <адрес> является ФИО110, в то время как в голосовании приняла участие «ФИО353». данный голос при подсчете не учтен.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения – <адрес> являются ФИО113 и ФИО114 (по ? доли в праве за каждым), однако, в голосовании участие приняла «Хлюстова», при этом суду не представлены доказательства того, что собственники квартиры уполномочили данное лицо на голосование в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно материалам дела в голосовании на общем собрании от <адрес> приняла участие «Крюкова» (без указания инициалов и иных данных, позволяющих идентифицировать проголосовавшего), при этом не представлены доказательства правомочия участия в таком голосовании. Из материалов дела следует, что собственником данной квартиры являлась ФИО495, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшей наследство после смерти ФИО495 признана ФИО132; доказательства передачи полномочий по участию в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома ФИО132 иному лицу суду не представлены.

При таких обстоятельствах, голоса собственников жилых помещений №№, 21, 30, 33, 40, 42, 53, 77, 82, 84, 104, 107, 112, 115, 116, 125, 150, 164, 176, 191, 200, 201, 206, 215 не могут быть приняты при подведении итогов голосования, поскольку полномочия лиц, принявших участие в голосовании на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес>, на участие в голосование в таком собрании документально не подтверждены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при проведении собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ кворум отсутствовал.

Как установлено частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учётом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В силу статьи 18.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В ходе судебных заседаний суду представлены доказательства существенных нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, повлиявших на правильность оспариваемых решений, при организации и проведении ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ общего собрания в форме очно -заочного голосования собственников помещений <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые общее собрание собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (в форме очно - заочного голосования) от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения не соответствуют нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> проведено с существенными нарушениями правил созыва, подготовки и проведения собрания, влияющими на волеизъявление участников собрания, у лиц, выступавших от собственников помещений дома, отсутствовали соответствующие полномочия, кворум при проведении общего собрания отсутствовал, кроме того, нарушены права и законные интересы не только истцов, но и иных собственников помещений дома, не извещенных надлежащим образом о проведении общего собрания.

На основании изложенного, суд признает недействительными, как не соответствующие требованиям действующего законодательства, внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, и принятые на таком собрании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лукова А.Н., Косоурова А.В., Борзениной С.Н., Бортякова В.А., Малковой (Берловой) Н.Б. к Лиминой Г.М., Гусевой Л.А. Алексеевне, Масловой О.П., Горбуновой А.Н., ООО «Водоканалжилсервис», Рябкову Д.В., Пантелееву В,С., Зиминовой Е.Л., Смирновой И.П., Костровой Т.В., Коноплевой Е.И., Щербаковой Л.Ф., Ворковой В.Л., Ворковой Н.В., Морозову С.К., Смирнову В.И., Раздуваловой Л.В., Карпуниной Л.ю.П., Рыжаковой Е.В., Рыжаковой М.В., Рыжакову В.Ф., СЕглюк (Боровикой) С.Н., Соловьеву А.В., Соловьеву А.А., Кудряшову И.Н., Турыгину С.А., Кожиной Е.Н., Андреевой О.Н., Спиричевой Т.Л., Спиричеву В.А., Спиричевой А.В., Спиричевой А.В., Малышеву А.В., Демичеву А.Л., Петухову В.Г., Макарову М.И., Поповой Л.Г., Борзенину А.В., Соколовой В.В., Смирновой С.А., Евдокимовой Г.Н., Абрамовой А.Н., Королеву В.Ю., Виноградову Л.А., Кондаковой Я.Э., Чернышеву Д.А., Будреникову С.Г., Соколовой И.В., Котугиной Н.И., Комарову С.Н., Паныгину М.Р., Еремееву Д.Ю., Ермиловой Е.И., Абрамовой С.М., Сорокиной Е.Н., Карпунину Н.Ю., Виноградову А.В., Виноградовой Е.Н., Виноградовой М.А., Власовой Т.В., Левичевой Н.Е., Кондрацкому В.В., Кондрацкой А.Ек., Кондрацкой в.В., Языкову С.В., Швецвойо (Лазуриной) Е.А., Лазуриной Л.В., Лазуриной Н.А., Лазурину А.Ю., Николаевой Н.А., Травиной (Караваевой) Я.Н., Караваевой е.Н., Караваевой а.Н., Палкиной Г.Л., Горбу Н.В., Бабуренковой Бабуренковой О.Л., Едемской А.А., Едемскому Ю.Г., Ендальцевой Е.Н., Горубнову П.А., ФИО799, Капичевой Н.К., Ганичеву А.Н., Билич Е.С., Фроловой Г.Д., Челпановой Н.В., Челпанову В.А., Шлёпину Н.Г., Левину Е.В., Сюсевой Н.В., ФИО809, Суматоховской С.Б., Кудряшовой А.К., Федоровой Г.А., Михневич А.И., Рябовой О.А., Уткиной Л.И., Шаимову В.Г., Лёлиной Н.С., Горбунову М.В., Маслову А.В., Маслову Р.А., Кораблеву Н.А., ФИО822, Тимошичевой В.Ю., Фокиной А.А., Шолотовой О.Ю., Таниженковой О.И., ФИО827, Решетову Р.Н., Решетовой А.С., Ситову А.Н., Софроновой А.В., Жук Л.Н., Соболевой Н.П., Боброву А.Н., Макаровой А.Н., Путилиной И.П., Смирнову Е.В., муниципальному образованию Сокольский муниципальный район Вологодской области, Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Администрации г. Сокол о признании недействительными внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить.

Признать недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, состоявшееся в очной форме 06 ноября 2017 года, в заочной форме с 13 ноября 2017 года по 17 ноября 2017 года.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, состоявшегося в очной форме 06 ноября 2017 года, в заочной форме с 13 ноября 2017 года по 17 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2018 года.

Судья С.Н. Мокиевская

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2018 ~ М-179/2018 от 15.02.2018

2-400/2018 ~ М-179/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица