Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2016 ~ М-1479/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-1329/2016

                                                            ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бутурлиновка                                                                      14 декабря 2016 года

           Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г. П.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Е. В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое Акционерное Общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

          Истец - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая следующее:

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №ф. Согласно п. 1.1 вышеуказанного Кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в размере 70 000 рублей на срок 36 месяцев, с даты фактической выдачи кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 0,15 % в день. Банк выполнил условия Кредитного договора, предоставил Заемщику денежные средства. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 511 960 рублей 02 копейки, из которых:

- сумма срочного основного долга – 00 рублей 00 копеек,

- сумма просроченного основного долга – 38 492 рубля 07 копеек,

- сумма срочных процентов - 00 рублей 00 копеек,

- сумма просроченных процентов – 11 678 рублей 92 копейки,

- сумма процентов на просроченный основной долг – 24 382 рубля 27 копеек,

- штрафные санкции на просроченный платеж – 437 406 рублей 76 копеек.

            Истец просит взыскать вышеуказанный размер задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины – 8320 рублей 00 копеек.

            В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ в суд ходатайству, представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кац О. А. просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 67).

           Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

           Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом по месту жительства, регистрации, однако в суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 68).

           Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 64).

          По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

           Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, определение суда приобщено к материалам дела.

           Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ.

             В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

           Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.

            Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

             В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Кредитные обязательства ответчика ФИО1 по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленной истцом копией кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18); копией графика платежей (л.д. 19-20); копией информации о полной стоимости кредита (л.д. 21); расчетом задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14); копией анкеты заемщика (л.д. 24); выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32).

            Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

            Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

              В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора размер кредита составил 70 000 рублей 00 копеек под 0,15 % в день на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 17).

    Согласно п.п. 2.1 Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка (л.д. 17).

    Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление кредита в сумме 70 000 рублей 00 копеек на счет Заемщика в Банке (л.д. 29).

            Согласно п. п. 5.2 Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.п. 5.2.1, 5.2.2 Кредитного договора (л.д. 18).

           Пункт 1.3, 3.1.1 Договора предусматривает уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 17).

            В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

             Пункт 4.2 Договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (л.д. 7).

             Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1, кредит в размере 70 000 рублей 00 копеек. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика, который в суд не явился и не представил своих возражений относительно доводов истца.

         Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствует претензия на имя ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору, которую сторона оставила без исполнения (л.д. 33-36).

           При таких обстоятельствах, представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность по кредиту составила – 511 960 рублей 02 копейки, суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена (л.д. 10-14).

           С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, с суммы заявленных исковых требований, в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - 8320 рублей 00 копеек.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое Акционерное Общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

              Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое Акционерное Общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 511 960 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 02 копейки, из которых:

- сумма срочного основного долга – 00 рублей 00 копеек,

- сумма просроченного основного долга – 38 492 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 07 копеек,

- сумма срочных процентов - 00 рублей 00 копеек,

- сумма просроченных процентов – 11 678 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 92 копейки,

- сумма процентов на просроченный основной долг – 24 382 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 27 копеек,

- штрафные санкции на просроченный платеж – 437 406 (четыреста тридцать семь тысяч четыреста шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 8320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, а всего взыскать - 520 280 (пятьсот двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 02 копейки.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий                                                                 Г. П. Коровина