П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
«01» октября 2013 года г. Тольятти
Центральный районный суд г.Тольятти в составе:
судьи Клонина А.А.,
при секретаре Козловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаевой И.С.,
подсудимого Сергеева В.Н.,
адвоката Гаговской О.В., представившей удостоверение 231 и ордер 006906,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сергеева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеев В.Н. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что никто не видит его преступных действий, подошел к камере хранения и <данные изъяты> открыл замок ячейки № данной камеры хранения, незаконно проникнув в иное хранилище, откуда тайно похитил два полиэтиленовых пакета принадлежащих ФИО1, в которых находились различный корм для животных, древесный наполнитель для туалета, таблетки, два махровых полотенца, а так же продукты питания. После этого Сергеев В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева В.Н., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил, причиненный вред, возместив похищенное имущество в полном объеме.
Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Сергеева В.Н.. Подсудимый Сергеев В.Н. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что Сергеев В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сергеева В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сергеева В. Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: