Решение по делу № 2-2731/2012 ~ М-2531/2012 от 28.08.2012

Дело №2- 2731/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

19 октября 2012 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

    ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» и ФИО2 был заключен Кредитный договор

Согласно указанному договору (п.п. <данные изъяты>.) Банк предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей. Срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ г.; Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых; Размер ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> руб. Целевое использование кредита - потребительские цели; размер пени за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>% процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной в срок) суммы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> за ГРН была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ФИО5 в соответствии с которой изменены полное, сокращенное и фирменное наименования Банка на «ФИО1, о чем выдано соответствующие свидетельство серии .

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику сумму кредита на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ

Погашение задолженности Заемщика по сумме основного долга (по кредиту) и уплате процентов согласно п.п. <данные изъяты> Договора должно осуществляться Заемщиком ежемесячно не позднее 23 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., последний платеж - <данные изъяты> руб.

Данный кредит был выдан под поручительство ФИО3, ФИО4 по Договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Данные условия были отражены также в п.п<данные изъяты>. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо условий, ограничивающих ответственность Поручителей, указанные договоры не содержат.

Поскольку в установленный Кредитным договором срок кредит Заемщиком не был возвращен ДД.ММ.ГГГГ Банком заказной почтой с уведомлением было направлено ФИО2 письменное требование о возврате кредита ( от ДД.ММ.ГГГГ) в срок - до ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные требования в тот же день были направлены поручителям по известным Банку адресам. Данный факт подтверждается списком отправленных заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ Информация о вручении почтовых отправлений в Банк пока не поступала.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора при изменении места регистрации и жительства Заемщик обязан письменно информировать Банк в пятидневный срок с момента изменения.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ при изменении места жительства Поручитель обязуется сообщить новые сведения Банку в трехдневный срок. В адрес Банка не поступало никаких сведений об изменении адреса (места нахождения) должников, т.е., требования Банка о возврате кредита были направлены по последним известным адресам ответчиков и считаются доставленными.

Однако сумма задолженности по кредиту до настоящего времени не была погашена ни одним из ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная сумма задолженности основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты на основной долг - <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая допущение ответчиками нарушения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также нежелание урегулировать ситуацию в досудебном порядке, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, при этом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу иска.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- просроченную сумму задолженности основного долга - <данные изъяты> руб.;

- проценты на основной долг - <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1» понесенные по делу судебные расходы (оплаченную госпошлину) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Представитель истца – ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчики ФИО4 О.Н., ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

    Назначенный судом адвокат коллегии адвокатов <адрес> в качестве представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В судебном заседании, установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор с приложением, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ Гашение ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей (за исключением последнего <данные изъяты> руб. п. <данные изъяты> договора, приложение к Договору; ставка процента за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых (п. <данные изъяты> договора); целевое использование кредита - на потребительские цели (п. <данные изъяты> договора); размер пени за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной в срок) суммы (п. <данные изъяты> договора); комиссия за выдачу кредита - <данные изъяты> рублей, уплачивается единовременно (приложение к договору); с правом требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях и в порядке, предусмотренных п. <данные изъяты> договора (п<данные изъяты> договора), что подтверждается указанным договором с приложением, выписками из ссудного и лицевого счетов заемщика.

    Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    ФИО4 О.Н. в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    К названному кредитному договору в качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 , ФИО4

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    По условиям договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов и возмещение иных убытков (п<данные изъяты> Ответственность поручителей является солидарной (п. <данные изъяты> договора поручительства).

Аналогичные требования содержит ст. 361 ГК РФ, в которой указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом. Не производит платежи в соответствии с графиком и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет общая задолженность по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная сумма задолженности основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты на основной долг- <данные изъяты> руб.

    Правильность расчета судом проверена. Порядок погашения предусмотрен кредитным договором. Лицом, не участвующим в деле не оспаривалась путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов.

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства.

Требование, направленное ответчикам о досрочном возвращении просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойки, было оставлено ими без исполнения.

Из кредитного договора следует, что с условиями предоставления кредита и возможными последствиями неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, ознакомился и поручители. Договора поручительства подписаны поручителями.

На основании изложенного, в соответствии с законом и заключенным кредитным договором и договорами поручительства, суд приходит к выводу, что сумма по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков, то есть как с Заемщика, так и с поручителей.

Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – общества с ФИО5 в соответствии с которой изменено наименование банка на ФИО1 о чем выдано соответствующее свидетельство. Таким образом, суммы подлежат взысканию в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Сумма возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков, так как Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Понесенные истцом расходы, подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Верно

Судья

М.Ю. Хряпочкин

2-2731/2012 ~ М-2531/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк"Взаимодействие"(ООО КБ"Взаимодействие")
Ответчики
Дмитриева Наталья Петровна
Дмитриев Олег Николаевич
Кириллов Дмитрий Михайлович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2012Подготовка дела (собеседование)
03.10.2012Подготовка дела (собеседование)
03.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее