Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2502/2012 ~ М-1460/2012 от 20.02.2012

      КОПИЯ

Дело № 2-2502/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года                     г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи)                                                Галеевой Л.П.,

при секретаре                                              Вареница М.В.,

представителя заявителя                                                           Орловой Е.О.,

представителя заинтересованного лица                                    Корытко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камчатского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на те обстоятельства, что 26.08.2011 года при декларировании на таможенном посту Морской порт Петропавловск-Камчатский Камчатской таможни, ИП Голобородовым В.М. было совершено административное правонарушение, выразившееся в не декларировании таможенному органу по установленной форме иностранных товаров, подлежащих декларированию: расширителей колесных арок из полимерного материала для передних крыльев автомобиля, цвет бежевый, без видимых дефектов, в количестве 2 штук. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 17.10.2011 года определения о возбуждении в отношении ИП Голобородова В.М. дела об административном правонарушении № 10705000-125/2011 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, в тот же день были изъяты и помещены для хранения на склад ООО «СВХ», расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Радиосвязи, д.26.

09.12.2011 года срок для востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении в отношении ИП Голобородова В.М., истек.

Акт об истечении срока для востребования товаров ИП Голобородов В.М. получил 03.02.2012 года, о чем имеется отметка на акте.

01.12.2011 года ИП Голобородовым В.М. получено уведомление таможенного органа о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем от 24.11.2011 года.

До настоящего времени таможенная декларация для оформления вышеуказанного товара в таможенный орган не подана, товар ИП Голобородовым В.М. не истребован и продолжает находиться на складе временного хранения ООО «СВХ».

Более того, ИП Голобородов В.М. отказался от таможенного оформления товара, о чем уведомил Камчатскую таможню письмом №354-П от 18.11.2011 года.

Таким образом, у Камчатского транспортного прокурора имеются основания полагать, что указанный товар может быть признан бесхозяйным.

Просил суд признать безхозяйным товар и обратить его в федеральную собственность, поручив Камчатской таможне передать данный товар в установленном законом порядке Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае для распоряжения.

В судебном заседании представитель Камчатского транспортного прокурора - помощник прокурора Орлова Е.О. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Камчатской таможни - Корытко И.Н. требования полагал обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Индивидуальный предприниматель Голобородов В.М. извещен о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал.

Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило. Представили в материалы дела письменное мнение по иску, согласно которому полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 226 ГК РФ.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.14 Таможенного кодекса РФ (действовавшего на момент возникших правоотношений) все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2011 года на таможенном посту Морского порта Петропавловск-Камчатский при декларировании товара ИП Голобородовым В.М. было совершено административное правонарушение, выразившееся в не декларировании таможенному органу по установленной форме иностранного товара, подлежащего декларированию, в связи с чем 31.08.2011 года Камчатской таможней были изъяты: расширители колесных арок из полимерного материала для передних крыльев автомобиля, цвет бежевый, без видимых дефектов, в количестве 2 штук.

В соответствии с п.п. «в» п.12 ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п. 1 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. Товары, образовавшиеся и находящиеся на таможенной территории таможенного союза, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, считаются находящимися под таможенным контролем с момента их образования.

Согласно п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, указанные в п. 1 ст. 96, считаются находящимися под таможенным контролем до: помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, за исключением условно выпущенных товаров, или реимпорта; приобретения условно выпущенными товарами статуса товаров таможенного союза в соответствии со ст. 200 Таможенного кодекса Таможенного союза; помещения товаров под таможенные процедуры отказа в пользу государства или уничтожения в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза; обращения в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства; фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза; отнесения отходов, образовавшихся в результате операций переработки иностранных товаров на таможенной территории, к непригодным для их дальнейшего коммерческого использования; признания части иностранных товаров, помещенных под таможенные процедуры переработки на таможенной территории или переработки для внутреннего потребления, производственными потерями.

На основании п.п. 4 п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 10705000-125/2011 от 17.10.2011 года индивидуальный предприниматель Голобородов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4200 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

24.11.2011 года ИП Голобородову В.М. было направлено уведомление № 04-03-18/532 о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем, из которого следует, что срок для востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении № 10705000-125/2011, в отношении которых 17.10.2011 года принято решение о возврате их законным владельцам, истекает 08.12.2011 года.

18.11.2011 года в адрес и.о. начальника Камчатской таможни от ИП Голобородова В.М. поступило сообщение, из текста которого следует, что при продажной цене в районе 7 000 руб. за два расширителя производить затраты на декларирование этого товара в сумме 21 520 руб. (стоимость сертификата соответствия на новый товар 15 000 руб., изготовление ГТД 3 500 руб., таможенные платежи около 2 520 руб., хранение на таможенном складе около 500 руб.) считал нецелесообразным, в связи с чем выразил желание отказаться от этого товара в пользу государства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для востребования вышеназванного товара истек, ИП Голобородов В.М. добровольно отказался от товара - расширителей колесных арок в количестве 2 штук в пользу государства, суд считает возможным признать указанный товар бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать имущество: расширители колесных арок из полимерного материала для передних крыльев автомобиля, цвет бежевый, без видимых дефектов, в количестве 2 штук бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                           подпись                        Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012 года.

Судья       подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья           Л.П. Галеева