Постановление по делу № 5-7/2017 от 17.01.2017

Дело № 5-7/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года                      г. Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Щепетков В.В., при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В.,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00001 капитана

Апасова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

10 января 2017 года в 23 часа 30 минут Апасов, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак следовал в <адрес> по <адрес> со стороны дома № 80 в направлении дома № 86 и был остановлен инспектором ДПС.

Поскольку у Апасова имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в связи с отказом Апасов был направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения 11 января 2017 года был составлен акт №13, согласно которому установлено состояние опьянения Апасова.

Апасов, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 января 2017 года в отношении Апасова, согласно которому 10 января 2017 года в 23 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения он управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак , следуя в <адрес> по <адрес> со стороны дома № 80 в направлении дома № 86, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется объяснение Апасова из которого усматривается, что с данным правонарушением он согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 января 2017 года, согласно которому ввиду наличия достаточных данных полагать, что водитель Апасов находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), последний был отстранен от управления автомобилем ..., государственный регистрационный знак ;

- объяснением Апасова, согласно которому он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 января 2017 года, согласно которому ввиду отказа Апасова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 января 2017 года, заключением которого установлено состояние опьянения Апасова;

- рапортом сотрудника полиции Д..

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Невыполнение указанного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, в связи с чем суд считает установленным, что Апасов в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, находит доказанной его виновность в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и полагает, что он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Апасова в ходе рассмотрения дела не установлено.

Как усматривается из списка нарушений Апасова, 23 апреля 2016 года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Апасова, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Кроме этого, при назначении Апасову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Апасова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии должно быть сдано Апасовым в МО МВД России «Алейский».

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» отделение Барнаул, г. Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422170770000403.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда В.В. Щепетков

5-7/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Апасов Роман Витальевич
Суд
Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край)
Судья
Щепетков В.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на сайте суда
bgvs--alt.sudrf.ru
17.01.2017Передача дела судье
18.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2017Рассмотрение дела по существу
23.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2017Обращено к исполнению
30.11.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее