Дело № 5-7/2017
Постановление
по делу об административном правонарушении
23 января 2017 года г. Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Щепетков В.В., при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В.,
рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00001 капитана
Апасова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
10 января 2017 года в 23 часа 30 минут Апасов, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № следовал в <адрес> по <адрес> со стороны дома № 80 в направлении дома № 86 и был остановлен инспектором ДПС.
Поскольку у Апасова имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в связи с отказом Апасов был направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился.
По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения 11 января 2017 года был составлен акт №13, согласно которому установлено состояние опьянения Апасова.
Апасов, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 11 января 2017 года № в отношении Апасова, согласно которому 10 января 2017 года в 23 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения он управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> по <адрес> со стороны дома № 80 в направлении дома № 86, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется объяснение Апасова из которого усматривается, что с данным правонарушением он согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 10 января 2017 года, согласно которому ввиду наличия достаточных данных полагать, что водитель Апасов находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), последний был отстранен от управления автомобилем ..., государственный регистрационный знак №;
- объяснением Апасова, согласно которому он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 10 января 2017 года, согласно которому ввиду отказа Апасова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 января 2017 года, заключением которого установлено состояние опьянения Апасова;
- рапортом сотрудника полиции Д..
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Невыполнение указанного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, в связи с чем суд считает установленным, что Апасов в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, находит доказанной его виновность в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и полагает, что он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Апасова в ходе рассмотрения дела не установлено.
Как усматривается из списка нарушений Апасова, 23 апреля 2016 года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Апасова, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Кроме этого, при назначении Апасову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Апасова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано Апасовым в МО МВД России «Алейский».
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» отделение Барнаул, г. Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422170770000403.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Барнаульского
гарнизонного военного суда В.В. Щепетков