Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2290/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-2290/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Костюкович Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошника Д.В. к Поповичу А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник Д.В., действуя через представителя ФИО1., обратился в суд с иском к Поповичу А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 13 ноября и 21 ноября 2014 года в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Ответчик Попович А.И. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дел через представителя в порядке ст.48 ГПК РФ.

Представитель ответчика Моругов В.М. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истцы, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мирошника Д.В. к Поповичу А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.А. Фомина