Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2013 ~ М-1750/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-1741/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябикова ФИО10 Алексеевой ФИО11 Продуваловой ФИО12 к администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской гобласти, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наслдедования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, который был собственником жилого <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, сельское <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращалась, фактически приняли наследство, поскольку являются единственными наследниками к имуществу отца, несут расходы по сохранности имущества, поддерживают его в надлежащем состоянии. Просят суд признать за ними право собственности (1/3 доля в праве за каждым) на жилой дом № № и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, дав объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, умершему ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Шатурским БТИ (л.д. 21) и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № на основании приказа № по совхозу «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. <адрес> (л.д.52).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Как следует из завещания (л.д. 22) ФИО1 все свое имущество, в том числе, жилой дом завещал в равны долях своим детям - истцам по делу.

Согласно справки архивного отдела администрации Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № завещание ФИО1, удостоверенное главой администрации Дмитровского сельского Совета по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ г., не отменялось (л.д.24).

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцами документов следует, что истцы Продувалова О.В., Рябиков В.В., Алексеева Н.В. приходятся наследодателю ФИО1 детьми. Мать истцов и жена наследодателя - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14, 55). Других наследников к имуществу ФИО1 не установлено.

Согласно сообщению нотариуса Шатурской нотариальной конторы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № № наследником, принявшим наследство по завещанию, является Рябиков В.В., свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д. 35).

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на объекты недвижимого имущества - здание (сооружение) по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д. 27,53).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Рябикова ФИО13, Алексеевой ФИО14, Продуваловой ФИО15 удовлетворить.

Признать за Рябиковым ФИО16, Алексеевой ФИО17, Продуваловой ФИО18 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>

Признать за Рябиковым ФИО19 Алексеевой ФИО20 Продуваловой ФИО21 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Н.А.Грошева