Решение по делу № 2-619/2013 (2-7475/2012;) ~ М-7792/2012 от 13.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-619/2013

г. Тюмень 13 февраля 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Ниязовой Э.Х.

с участием ответчика Исаева Х.Б., представителя ответчика Гутыро А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Исаеву Ходжрану Балдадаш оглы о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее по тексту – ОАО СК «Альянс») обратился в суд с иском к ответчику Исаеву Х.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 6 июня 2011 года в 09 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим на праве собственности Алимбаеву И.К. и <данные изъяты>, под управлением ответчика Исаева Х.Б.. Виновником ДТП был признан ответчик Исаев Х.Б., нарушивший п. 13.4 ПДД РФ, в отношении которого был составлен протокол 72 АР № 653105 об административном правонарушении от 06.07.2011 г. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «РОСНО». Страховое возмещение выплачивалось без учета стоимости годных остатков для дальнейшей реализации, которые собственник автомобиля <данные изъяты> оставил в своей собственности. Согласно отчету об оценке № 88324-08 стоимость годных остатков составила <данные изъяты> рублей. 30.08.2011 г. ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение с учетом износа транспортного средства и за вычетом стоимости годных остатков в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность Исаева Х.Б. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0512176783. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» ОСАО «Ингосстрах» была перечислена на счёт ОАО СК «РОСНО» сумма в счёт возмещения вреда в порядке суброгации в размере 120000 рублей. Сумма оставшейся задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика Исаева Х.Б., составляет <данные изъяты> Согласно выписке из протокола № 30 внеочередного собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» 02.12.2011 г. ОАО СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс».

До рассмотрения дела по существу от истца ОАО СК «Альянс» на основании ст.39 ГПК РФ поступило заявление об увеличении исковых требований, так как согласно решению Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2012 года ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения страхователю Алибаеву И.К. в размере <данные изъяты>. Таким образом общий размер ущерба, подлежащий взысканию с Исаева Х.Б. в порядке суброгации, составляет <данные изъяты>).

Представитель истца ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчик Исаев Х.Б., его представитель Гутыро А.Н. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в части их увеличения в сумме <данные изъяты> пояснив, что у ответчика существует обязанность по возмещению суммы страхового возмещения, но за вычетом годных остатков, выплаты страховой компании и амортизационного износа.

    Выслушав объяснения ответчика Исаева Х.Б., его представителя Гутыро А.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    6 июня 2011 года в 09 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим на праве собственности Алимбаеву И.К. и <данные изъяты>, под управлением ответчика Исаева Х.Б., по вине последнего, нарушившего п. 13.4 ПДД РФ. В отношении Исаева Х.Б. был составлен протокол 72 АР № 653105 об административном правонарушении от 06.07.2011 г.    

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации ТС (л.д.19), протоколом об административном правонарушении от 06.07.2011 г. (л.д.22), постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2011 г. (л.д.23), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.06.2011 г. (л.д.21).

    Из материалов дела также следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования (полис серии Т50 № 26267710) (л.д.17).

30.08.2011 г. ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение с учетом износа транспортного средства и за вычетом стоимости годных остатков в размере <данные изъяты>

Гражданская ответственность ответчика Исаева Х.Б. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0512176783.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» ОСАО «Ингосстрах» была перечислена на счёт ОАО СК «РОСНО» сумма в счёт возмещения вреда в порядке суброгации в размере 120000 рублей.

Согласно выписке из протокола № 30 внеочередного собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» 02.12.2011 г. ОАО СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс» (л.д.8-16).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении в добровольном порядке ущерба в размере <данные изъяты> (стоимость выплаченного страхового возмещения за вычетом 120000 рублей), однако данное требование осталось без ответа (л.д.47).

    Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2012 года постановлено: «Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Алимбаева И.К. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате оценки ущерба в <данные изъяты> рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать.».

    Таким образом, требования истца ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В силу п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Таким образом, требования истца ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>) подлежит удовлетворению. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

    Доводы ответчика о том, что у Алимбаева И.К. помимо возмещенного ущерба, остаются годные остатки, поэтому ущерб должен быть рассчитан за вычетом годных остатков, не принимаются судом, поскольку доказательств полной гибели автомобиля Алимбаева И.К. в материалы дела не представлено. Данные доводы напротив, опровергаются решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2012 г., имеющим в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для данного дела. Указанным решением установлен размер причиненного Алимбаеву И.К. ущерба, подлежащего взысканию, полная гибель транспортного средства не установлена. Учитывая, что страховая сумма составляет <данные изъяты>), ущерб от <данные изъяты> в процентом отношении составляет 51,6 %, что также свидетельствует об отсутствии полной гибели транспортного средства.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Так как изначально ОАО СК «Альянс» заявлял исковые требования на сумму <данные изъяты>, то согласно платежному поручению № 510 от 17.10.2012 г. им была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В ходе подготовки к судебному заседанию исковые требования истцом были увеличены и удовлетворены судом в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем следует взыскать с Исаева Х.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

    Взыскать с Исаева Хиджрана Балдадаш оглы в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с Исаева Хиджрана Балдадаш оглы государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено судьёй 20 февраля 2013 г.

Судья Урубкова О.В.