Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2016 ~ М-63/2016 от 19.01.2016

Дело №2-396/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 10.02.2016 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества

«Сбербанк России» в лице

Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

к МАММАДОВОЙ О.А.

о расторжении кредитного договора и

досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Маммадовой О.А., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую заёмщик в добровольном порядке не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, и взыскать с нее задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - неустойку за просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - неустойку за просроченные проценты,

а также возместить понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Маммадова О.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании ею исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены.

    Суд, изучив материалы дела, принимает признание ответчиком иска, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

    Итого ко взысканию: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и Маммадовой ФИО5.

Взыскать с Маммадовой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд; срок обжалования решения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Судья П.Н. Индиченко