Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2015 ~ М-667/2015 от 17.02.2015

Дело№2-1510/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.04.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи      Сигора Т.А.

при секретаре               Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Гончарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> проценты по договору 19,5% годовых, кредит заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком в виде единого аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 21.01.2015г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> по процентам <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки.

Неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита составила <данные изъяты>

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., по процентам в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации и предполагаемому месту жительства. Судебные повестки возвращены с отметкой истек срок хранения. Таким образом, судом выполнены все требования установленные ст. 113,116 ГПК РФ для извещения ответчика о явке в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты>% годовых, кредит заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается ордером (л.д. 20).

Согласно графика платежей по погашению кредита платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться ежемесячно 24 числа в сумме <данные изъяты>. (л.д.16).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

В соответствии с п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно возвратить кредит и уплатить проценты при нарушении сроков возврата кредита или уплате процентов, установленных графиком платежей.

Ответчик производил платежи с пропуском срока установленного в графике. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки.

Неустойка составила <данные изъяты>.(л.д.9). Указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу банка.

Расчет произведен с учетом начисленных и оплаченных сумм по кредиту верно.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 06.05.2015г.

Судья: (подпись)     Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья                                                Сигора Т.А.