Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2013 ~ М-267/2013 от 16.01.2013

Дело №2-1674/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой ФИО6 к ПГК «Красный Луч», о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Чижова О.Б., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указала, что она с 1997 года является членом ПГК «Красный Луч», паевой взнос за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, выплачен полностью. Задолженности по членским взносам не имеется, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс.

Определением суда от 05 марта 2013 года (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Щелковского муниципального района Московской области (л.д.58).

В судебном заседании Чижова О.Б. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям с учетом уточнения.

Председатель ПГК «Красный луч» Надточий И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель соответчика - Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Хмелинин Б.И. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица – Администрации с\п Медвежье Озерское, Щелковского муниципального района, Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Чижова О.Б. с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК ПГК «Красный луч», паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью, что подтверждается справкой (л.д. 29,36-37).

Земельный участок площадью 10000 кв.м. под размещение ПГК «Красный луч» предоставлен ответчику в бессрочное пользование(л.д.13-20).

Спорный гаражный бокс находится в границах ПГК «Красный луч», при таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чижовой ФИО6 удовлетворить.

Признать за Чижовой ФИО6 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № Литера <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья             Н.Г. Разумовская