Приговор по делу № 1-259/2013 от 20.03.2013

Дело № 1-259/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     12 апреля 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Березники Пермского края Высоцкой А.Н.,

подсудимого Шумилова Р.С.,

защитника – адвоката Даровой О.В.,

потерпевшей гр.Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумилова Р.С., ....., судимого;

    - 07.02.2012 года мировым судьей судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09.02.2013 года в дневное время суток Шумилов Р.С., находясь в квартире по адресу: ул.№1 , ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий гр.Т.О. ноутбук «.....», причинив своими преступными действиями гр.Т.О. значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шумилов Р.С. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Дарова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель Высоцкая А.Н., потерпевшая гр.Т.О. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Шумилову Р.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Шумилов Р.С. судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно /л.д. 39-43/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; чистосердечное признание об обстоятельствах хищения ноутбука у потерпевшей/л.д.6/. Данное чистосердечное признание не может быть расценено как явка с повинной, поскольку на момент возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов было известно о лице \ подсудимом \, совершившем кражу имущества; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумилову Р.С., не имеется.

При назначении подсудимому Шумилову Р.С. вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства его совершения; не наступление тяжких последствий от действий подсудимого; возмещение ущерба; смягчающие наказание обстоятельства; данные личности; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; предупреждение совершения им новых преступлений.     Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение Шумилова Р.С. после совершения преступления, возврат похищенного имущества и примирение с потерпевшей, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку в настоящее время подсудимый трудоустроился, намерен отбывать наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 07.02.2012 года.

    Дополнительный вид наказания суд находит возможным не применять.

Оснований для применения норм ч.6 ст. 15, ст. ст. 64,82.1 УК РФ, не имеется.

На момент совершения преступления, Шумилов Р.С. был судим, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа от 07.02.2012 года, к наказанию в виде штрафа 10 000 рублей, которое осужденным не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – ноутбук «.....», следует оставить потерпевшей гр.Т.О. по принадлежности, копию залогового билета хранить при уголовном деле / л.д.17,18/.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1265 рублей 00 копеек, предусмотренные ст.ст.131, 132 УПК РФ, за участие в уголовном судопроизводстве защитника - адвоката Даровой О.В., взысканию с Шумилова Р.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства /л.д. 49/.

    Руководствуясь ст. ст. 304,307-309, 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шумилова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1/один/ год.

    В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа от 07 февраля 2012 года, окончательно назначить Шумилову Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1/один/ год и штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком продолжительностью 1/один/ год.

    Наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей – исполнять самостоятельно.

    Возложить на Шумилова Р.С. обязанность – об изменении места жительства и работы уведомлять специализированный государственный орган.

Мера пресечения Шумилову Р.С. не избиралась.

    Вещественное доказательство - ноутбук «.....», оставить потерпевшей гр.Т.О. по принадлежности, копию залогового билета хранить при уголовном деле /л.д.17,18/.

    В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1265 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Шумиловым Р.С. в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденному следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья            /подпись/ Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова