Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3282/2019 ~ М-2551/2019 от 02.08.2019

дело № 2-3282/2019

УИД № 61RS0007-01-2019-003643-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Прудникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Прудникову А.Н., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Прудников А.Н. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 125 874 рублей 80 копеек на срок 1 099 дней, просил принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита. Также клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроет ей банковский счет и предоставит кредит в указанной в заявлении сумме.

Банк получил оферту Прудникова А.Н. на заключение договора и открыл ему банковский счет №, таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк предоставил кредитные денежные средства на сумму 125 874 рублей 80 копеек.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 128 874 рублей 80 копеек, срок кредита – 1 099 дней, процентная ставка по кредиту – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 5 770 рублей, последний платеж – 6 027 рублей 54 копейки, периодичность платежей по договору – 02 число каждого месяца с декабря 2011 года по ноябрь 2014 года.

График платежей был сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ в виде отдельного документа и доведен до клиента, один экземпляр графика был вручен Прудникову А.Н. Своей подписью на графике Прудников А.Н. подтвердил, что он ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Ссылаясь на нарушения должником своих обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Прудникова А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 467 рублей 03 копеек, состоящую из: основного долга – 122 100 рублей 67 копеек, процентов по кредиту – 17 566 рублей 36 копеек, платы за пропуск платежей – 3 800 рублей. Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 069 рублей 34 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправлении СМС-сообщения в связи с согласием представителя истца на данный вид судебных извещений. В исковом заявлении представитель истца Филиппова С.Н., действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Прудников А.Н. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Однако вся почтовая корреспонденция была возвращена с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Прудниковым А.Н. в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленном в банк заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 6-7) Прудников А.Н. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставлении ему кредита на сумму 125 874 рублей 80 копеек на срок 1 099 дней под 36 % годовых. Также в заявлении Прудников А.Н. просит открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), устанавливает размер ежемесячных платежей по кредиту: в период с декабря 2011 года по октябрь 2014 года в размере 5 770 рублей, в ноябре 2014 года – 6 027 рублей 54 копеек.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 16-18) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа.

Судом установлено, что Прудников А.Н. воспользовался денежными средствами, представленными АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредита. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Прудникова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права Прудников А.Н. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Прудниковым А.Н., суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма основного долга Прудникова А.Н. по кредитному договору составляет– 122 100 рублей 67 копеек, процентов по кредиту – 17 566 рублей 36 копеек, платы за пропуск платежей – 3 800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Прудникова А.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069 рублей 34 копеек. Несение истцом данных расходов подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 23).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Прудникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прудникова А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 467 рублей 03 копейки (из которых: основной долг – 122 100 рублей 67 копеек, проценты по кредиту – 17 566 рублей 36 копеек, плата за пропуск платежей – 3 800 рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 069 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боровлева О.Ю.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.