Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2017 ~ М-671/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-730/2017

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года                                                                                       г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Невмержицкий И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Невмержицкий И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.04.2015между банком и ответчикомНевмержицкий И.В.(заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № 75251300ССSZJY045097, согласно которогоответчику выдан кредит в сумме 428265,52 рублей, под 27,40 % годовых, со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен путем зачисления на счет клиента. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательства по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 298206,37 рублей, в том числе: 257186,31 рублей –основной долг, 41020,06 рублей –проценты.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Ответчик Невмержицкий И.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту его жительства, отделением связи возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик, таким образом, злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

    В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявка Невмержицкий И.В. извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ч. 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как установлено в судебном заседании и следует индивидуальный условий договора потребительского кредита, информационного графика платежей, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком Невмержицкий И.В.(Клиентом/заемщиком) был заключен кредитный договор № 75251300ССSZJY045097 от 17.04.2015, по условиям которого кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 428 265,52 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 27,4 % годовых, а заемщик (ответчик) обязуется возвращать кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно- 17числа каждого месяца равными частями, по 17583,25 рублей (л.д. 19-23).

    В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, реквизиты счета предоставляются клиентом.

    Во исполнение указанного договора согласно выписке из лицевого счета ответчик Невмержицкий И.В. получил у истца 428 265,52 руб.(л.д.14-18).

В соответствии с п. 8Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

    На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Уплата неустойки за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов начисленных за пользование кредитом предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из лицевого счета заемщика ответчиком Невмержицкий И.В. в счет погашения ссуды платежи производились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по ссуде вообще не производились.

Мировым судьей судебного участка №164 в г.Шарыпово 02.05.2017 выдавался судебный приказ о взыскании с Невмержицкий И.В. задолженности по кредиту за период с 17.11.2016 по 31.03.2017 в сумме 289325,34 рублей, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Невмержицкий И.В. судебный приказ отменен, после чего платежи в счет погашения задолженности не производились.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения письма, однако задолженность к указанному сроку погашена не была (л.д.24-28).

    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Невмержицкий И.В. подтверждается расчетом задолженности, произведенного истцом, согласно которому сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298206,37 рублей, в том числе: 257186,31 рублей –основной долг, 41020,06 рублей –проценты.

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

    Возражения относительно суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом от ответчика Невмержицкий И.В. не поступали, последним также не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком Невмержицкий И.В., что дает право истцу требовать взыскания с ответчика оставшейся суммы кредита, процентов по нему.

    Таким образом, с ответчика Невмержицкий И.В. в пользу истца подлежит взысканию 298206,37 рублей, в том числе: 257186,31 рублей –основной долг; 41020,06 рублей –проценты.

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 298 206,37 рублей, с ответчика Невмержицкий И.В.в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6182,06 рублей по платежным поручениям (л.д.11,12), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3 200 рублей + 982,06 рублей (1% от 98206,37 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 206 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6182 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 304 388 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░.░░░░░░░░