О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 «мая» 2012 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Осадчая О.П. ознакомившись с
исковым заявлением Кравченко Натальи Васильевны к Кравченко Владимиру Алексеевичу, Аристовой Ирине Викторовне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
установил:
Кравченко Н.В. обратилась с исковым заявлением к Кравченко Владимиру Алексеевичу, Аристовой Ирине Викторовне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 27.04.2012 года исковое заявление Кравченко Н.В. было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 10.05.2012 года. Определение суда от 27.04.2012 года Кравченко Н.В. не исполнено в части, а именно: не конкретизированы исковые требования, не представлена копия искового заявления, а также копии документов, на которых истец основывает свои требования для третьего лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом Кравченко Н.В. не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от 27.04.2012 года, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Кравченко Натальи Васильевны к Кравченко Владимиру Алексеевичу, Аристовой Ирине Викторовне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от 27.04.2012 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: