Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2021 от 23.04.2021

Дело № 12-36/2021

Поступило в суд 23.04.2021

РЕШЕНИЕ

17 мая 2021 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Прибыткова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фортуняк Д. Г. на постановлениеначальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фортуняк Д. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальникаЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФортунякД.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000,00 рублей. Административное правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 часов комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД зафиксировано нарушение пункта 23.5 ПДД, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: перевозка тяжеловесных грузов во время движения транспортного средства марки ИВЕКО 430, № свидетельство о регистрации ТС № по адресу: А/д «К-17р»- «Новосибирск - Кочки – Павлодар», 112+050 км, в <адрес>е <адрес> (54,352307° с.ш., 81,809388° в.д.) с осевой нагрузкой 10,67 т. (+6,7%) при разрешенной осевой нагрузке 10 т. на основании акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Действия Фортуняк Д.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Фортуняк Д.Г. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием нарушения общей массы, указывая, что транспортным средством перевозился инертный груз –стойка вирированная в количестве 17 штук, который при транспортировки являясь делимым грузом при движении автомобиля может изменять нагрузки на ось не изменяя при этом общей массы, которая в данном случае не превышает допустимую. Кроме того на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Ивеко 430 находилось во владении и пользовании ООО «АКТИВ».

Заявитель Фортуняк Д.Г.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно правовому отзыву заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ППП постановлениеот ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФортунякД.Г. отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.к. результаты, поступившие с вышеуказанного комплекса за ДД.ММ.ГГГГ, нелегитимны в связи с неисправностью оборудования.

Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░