Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6958/2017 ~ М-4935/2017 от 27.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский    ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО5, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Аксио» государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу. Риск гражданской ответственности потерпевшего застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие», гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО «Ингосстрах». При обращении истца в ООО «Страховая компания «Согласие» страховщик выплату страхового возмещения не произвёл. В целях установления размера ущерба истец организовал проведение независимой экспертизы повреждённого автомобиля. Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 стоимость ущерба от повреждения транспортного средства в ДТП на дату оценки составляет 170 100 руб., за проведение экспертизы было уплачено 12 000 руб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 170 100 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., штраф, судебные издержки в размере 21 500 руб., а также в счёт компенсации морального вреда 15 000 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. До начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором отказался от иска к ООО «Страховая компания «Согласие» в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств. Указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» о времени и месте судебного разбирательства извещен, своего представителя не направил.

Третьи лица ФИО5, СПАО «Ингосстрах» о времени и месте судебного разбирательства извещались, участия не принимали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом истец предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 170 100 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., штрафа, судебных издержек в размере 21 500 руб., а также компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            подпись                                                   С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья                               С.С. Нетеса