Определение по делу № 13-535/2020 от 03.09.2020

копия

№ 13 – 535/2020

К делу № 2-1828/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Харькина Л.В.,

рассмотрев заявление ООО «ТРАСТ» об исправлении описки в определении Белорецкого межрайонного суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением об исправлении допущенной в определении суда описки.

В заявлении указав, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Хальзову Ю.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .... Определением суда ООО «ТРАСТ» является правопреемником в отношении должника Хальзова Ю.Т. В вынесенном определении допущена описка в написании номера дела, вместо правильно №..., указано №.... Просит исправить допущенную в определении суда описку, указав номер дела №....

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ,вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Белорецкого городского суда от ..., по делу №..., постановлено:

Взыскать с Хальзова Ю.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... произведено процессуальное правопреемство по решению Белорецкого городского суда от ... по делу №... о взыскании с Хальзова Ю.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... от ..., с взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ».

Таким образом, в определении Белорецкого межрайонного суда от ... описок не имеется, в нем верно указан номер гражданского дела, как №..., который соответствует материалам дела.

Судом установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда по делу №..., взыскана с Хальзова Ю.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по другому кредитному договору №... от ....

Учитывая изложенное, суд отказывает ООО «ТРАНС» в удовлетворении заявления об исправлении допущенной в определении описки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» об исправлении описки в определении Белорецкого межрайонного суда от ..., отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись Харькина Л.В.