Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2017 ~ М-56/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 16 марта 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маклаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением к Маклаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание 28 февраля 2017 года и 16 марта 2017 года соответственно представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причины неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчица Маклакова Ю.И. в судебные заседания не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Проверив материалы гражданского дела, ввиду неявки истца по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маклаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маклаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.