Дело № 2-1583/2016
Поступило в суд 05 мая 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Бердск 18 августа 2016 года
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю. М. к МКУ «Управление гражданской защиты», об обжаловании дисциплинарных взысканий,-
У с т а н о в и л :
Истец Васильев Ю.М. обратился в суд с иском к МКУ «Управление гражданской защиты», об обжаловании дисциплинарных взысканий, указав, что работает в должности начальника ЕДДС г.Бердска с 19 января 2015 года. Приказом от 28 апреля 2016 года №13 «О нарушении сроков предоставления документов и наложении дисциплинарного взыскания» он был привлечен к ответственности в виде объявления выговора за нарушение трудовой дисциплины и несвоевременное исполнение документов. Так, 11 апреля 2016 года директор МКУ УГЗ Пономарев В.В. отдал истцу указание организовать работы по выполнению решений совещания под руководством заместителя Губернатора Новосибирской области, согласно протокола №1 от 29 марта 2016 года, и до 20 апреля 2016 года исполнить и представить документы, суть и содержание которых не объяснил по причине отсутствия у него свободного времени. Считает, что дисциплинарное взыскание применено неправомерно, поскольку в нарушение требований ст. 193 ТК РФ по данному факту с истца не были истребованы объяснения, кроме того, приказ был доведен до него спустя 6 суток после издания. Истцу вышеупомянутым указанием директора предписывалось организовать работу, не соответствующую его компетенции, так как решения по протоколу Правительства Новосибирской области №1 от 29 марта 2016 года принимаются Главами муниципальных образований.
Кроме того, приказом №15 от 04 мая 2016 года «О подготовке к празднованию 1 мая 2016 года» истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде снижения надбавки за качественные показатели деятельности на 10% за несвоевременную и с низким качеством организацию подготовки доклада, графика ответственных дежурных. Объяснения по данному факту с истца также не истребывались. Просит отменить дисциплинарные взыскания в виде выговора и снижения процентной надбавки.
Истец Васильев Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Суд счел возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-
О п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Васильева Ю. М. к МКУ «Управление гражданской защиты», об обжаловании дисциплинарных взысканий, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области О.В.Лихницкая