Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-419/2020 от 30.11.2020

Производство номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд адрес

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Ф.И.О.4
с участием сторон:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора адрес	Ф.И.О.6
подсудимого	Лащёнова Д.Д.
защитника – адвоката	Ф.И.О.7
предоставившего удостоверение номер и ордер номер от 18.12.2020 года    потерпевшего     Потерпевший №1

рассмотрев дата в адрес в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лащёнова Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, учащегося «Волгоградского государственного технического университета», не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Лащёнов Д.Д. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона транспортного средства, находящегося в пользовании Потерпевший №1 а именно в том, что дата, в период времени с 02.00 час. до 03.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле адрес «А» по адрес, взял у знакомого Потерпевший №1 ключи от автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак Е378РЕ/134 регион, находящийся в пользовании Потерпевший №1 и принадлежащий Ф.И.О.2, с целью прослушивания музыки в салоне автомобиля без цели использования указанного автомобиля в качестве средства передвижения, в этот момент у Лащёнова Д.Д. возник преступный умысел направленный на завладение указанным автомобилем без цели его хищения.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Лащёнов Д.Д. при помощи ключа зажигания, запустил двигатель автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак Е378РЕ/134 регион, припаркованного возле адрес «А» по адрес, и не ставя в известность Потерпевший №1 и Ф.И.О.2, решил проехать на указанном автомобиле.

В последующем, Лащёнов Д.Д., управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак Е378РЕ/134 регион, дата, в период времени с 02.00 час. до 03.00 час. возле адрес«К» по адрес был остановлен сотрудниками ОБДПС УМВД России по адрес, и в последующем автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак Е378РЕ/134 регион, принадлежащий Ф.И.О.2 был изъят из неправомерного владения Лащёнова Д.Д.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Лащёнова Д.Д. уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Свое ходатайство потерпевший мотивирует тем, что подсудимый в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, загладил свою вину и они примирились.

Подсудимый Лащёнов Д.Д. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, указывает, что он в полном объеме возместил потерпевшему имущественный ущерб и принес свои извинения.

Защитник Лащёнова Д.Д. – адвокат Ф.И.О.7 позицию своего подзащитного поддерживает.

Прокурор возражает против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает, что прекращением уголовного дела не будут в полной мере достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Лащёнов Д.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и загладил, причиненный по его вине вред.

Учитывая, что подсудимый Лащёнов Д.Д. примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил, причиненный по его вине вред, суд считает возможным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Лащёнова Д.Д. и освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку основная цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимым вреда, причиненного преступлением фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения Лащёновым Д.Д. новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного производства по уголовному делу.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению Лащёнова Ф.И.О.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – производством прекратить, по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Лащёнова Ф.И.О.1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Меру пресечения Лащёнову Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак Е378РЕ/134 регион – оставить в распоряжении потерпевшего Ф.И.О.2

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:      подпись           А.А. Кошелев

Советский районный суд адресСудебный акт не вступил в законную силуУИД номерRS0номер-60Подлинный документ подшит в деле (материале) номерСудья        __________    А.А. КошелевСекретарь __________    Ф.И.О.4 «23» декабря 2020 г.