Дело 1-872/2015 (у\д15081904)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белово 01 декабря 2015 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Калинко А.В.,
при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,
с участием государственного обвинителя Шадеева С.Е.,
подсудимого Шабанова Е.А., его защитника адвоката Зверева Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шабанова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, ограниченно годного к военной службе, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> <адрес><адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Шабанов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, лежащему на диване ФИО5 нанес кулаком не менее 3 ударов слева в область лица, и не менее 2 ударов ногой, обутой в ботинок слева в область головы и груди. А когда ФИО5 вышел из квартиры в подъезд вышеуказанного дома, Шабанов Е.А., продолжая свои умышленные действия, подошел к потерпевшему со спины и двумя руками, с силой толкнул ФИО5 в спину, от чего тот не удержался и упал с лестничного марша, расположенного между вторым и первым этажами подъезда, на лестничную площадку первого этажа, причинив своими умышленными действиями ФИО5 телесные повреждения, в том числе: закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся ссадиной волосистой части головы височной области слева, ссадиной в теменной области слева, кровоподтеком на веках левого глаза, кровоподтеком на нижнем веке правого глаза, кровоподтеком на передней поверхности левой ушной раковины, кровоизлиянием в мягких тканях головы в лобно-височной области слева, кровоизлиянием в мягкие ткани лица в скуловой области слева, переломом височного отростка левой скуловой кости, линейным переломом теменной и височной костей свода черепа слева, переходящим на большое крыло клиновидной кости, субдуральной гематомой справа, субдуральной гематомой на боковой поверхности правого большого полушария с переходом в переднюю и среднюю черепные ямки справа, массивным кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой на боковой и базальной поверхностях правого большого полушария, участком деструкции вещества головного мозга в проекции нижней трети центральной борозды правого большого полушария с повреждением мягкой мозговой оболочки, внутримозговой гематомой правой теменной доли, зоной ушиба на боковой поверхности и полюса правой височной доли, ушибом головного мозга тяжелой степени, квалифицирующуюся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, которая осложнилась развитием отека головного мозга, что и послужило непосредственной причиной смерти потерпевшего ФИО5 и повлекло по неосторожности его смерть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в медицинском учреждении МУЗ «Городская больница №» <адрес>.
Подсудимый Шабанов Е.А. вину в совершенном преступлении признал и показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО16 и ФИО17 пришли в гости к ФИО15, который проживает по адресу <адрес>, где употребляли спиртное. Затем по требованию ФИО1, находившиеся в квартире стали расходится. В это время подошел к ФИО12, который лежал на диване, и потребовал, чтобы тот уходил из квартиры, однако ФИО12 никак не отреагировал, поэтому разозлившись, нанес ему 2-3 удара кулаком правой руки по лицу и около 2 ударов правой ногой в обуви по голове и груди. А когда ФИО12 встал и вышел в подъезд руками толкнул его в спину, в результате чего тот упал с лестничного марша. В тот момент находился в сильной степени алкогольного опьянения и не контролировал своё поведение, возможно нанёс и большее количество ударов, кроме него ФИО12 больше никто не бил, раскаялся в содеянном.
Помимо собственного признания, вина подсудимого Шабанова Е.А. в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО19 и Шабановым употребляли спиртное, около <данные изъяты> часов пришли в гости к ФИО1, где продолжили употреблять спиртное, конфликтов не было. Затем по требованию ФИО1 гости стали расходиться, но ФИО12, который находился на диване отказался уходить, после чего Шабанов подошел к ФИО12 и нанес ему не менее трех ударов кулаками и не менее двух ударов ногами по телу, а когда ФИО12 вышел на лестничную площадку Шабанов двумя руками толкнул его спину от чего тот не удержался и упал вниз по лестнице. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что ФИО12 был доставлен в больницу, где скончался.
Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире ФИО1, где употребляла спиртное. Когда ФИО1 потребовала всем расходится Шабанов стал выгонять гостей, кричал, вел себя агрессивно, а затем стал наносить спящему ФИО12 удары кулаками и обутыми ногами по голове и телу, ударов было более трех, после чего ушла из квартиры. На следующий день вернулась в квартиру, где увидела ФИО12, который лежал на диване, все лицо у него было в синяках и кровоподтеках, ФИО12 жаловался на боли в голове и теле, рассказал, что Шабанов его избил, а затем столкнул с лестницы вниз (л.д. 96-98).
Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире ФИО1, где употребляла спиртное. Когда ФИО1 потребовала всем расходится Шабанов стал будить спящих, кричал, вел себя агрессивно, а затем стал наносить спящему ФИО12 удары кулаками и обутыми ногами по голове и телу (л.д.93-95).
Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что по характеру ФИО5 был спокойным, не конфликтный, злоупотреблял алкоголем, в связи с чем, ушёл из дома. От сотрудников полиции узнала, что ФИО5 был избит и доставлен в коме в реанимацию городской больницы №, где в дальнейшем скончался.
Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательные, взаимно дополняют другу друга и не противоречат фактическим обстоятельствам произошедшего. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами.
Вина Шабанова Е.А. подтверждается также следующими доказательствами.
Протоколом осмотра трупа ФИО5, у которого обнаружены повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоподтек на передней поверхности плечевого сустава в средней трети, кровоподтек на передней поверхности левой голени в верхней трети (л.д.41-44).
Протоколами проверки показаний на месте и следственного эксперимента, согласно которым Шабанов Е.А., находясь в квартире по адресу <адрес> показал механизм нанесения лежащему на диване ФИО5 ударов кулаком и ногой в область головы и груди ДД.ММ.ГГГГ, а также в подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами показал, что толкнул в спину ФИО5, от чего тот упал с лестницы (л.д. 144-152, 168-180).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому смерть ФИО5, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ссадиной волосистой части головы височной области слева, ссадиной в теменной области слева, кровоподтеком на веках левого глаза, кровоподтеком на нижнем веке правого глаза, кровоподтеком на передней поверхности левой ушной раковины, кровоизлиянием в мягких тканях головы в лобно-височной области слева, кровоизлиянием в мягкие ткани лица в скуловой области слева, переломом височного отростка левой скуловой кости, линейным переломом теменной и височной костей свода черепа слева, переходящим на большое крыло клиновидной кости, субдуральной гематомой справа в объеме до 180 мл (по записям в медицинской карте), субдуральной гематомой на боковой поверхности правого большого полушария с переходом в переднюю и среднюю черепные ямки справа общей массой около 70 гр., массивным кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой на боковой и базальной поверхностях правого большого полушария, участком деструкции вещества головного мозга в проекции нижней трети центральной борозды правого большого полушария с повреждением мягкой мозговой оболочки, внутри мозговой гематомой правой теменной доли, зоной ушиба на боковой поверхности и полюса правой височной доли, ушибом головного мозга тяжелой степени. Данные повреждения осложнились развитием отека головного мозга, что и послужило непосредственной причиной смерти потерпевшего. Закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей мозгового отдела черепа, с массивными кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, с ушибом головного мозга тяжелой степени, квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Также при исследовании трупа выявлены повреждения, которые в причинной связи с наступлением смерти не стоят. Эти повреждения следующие: кровоподтек на передненаружной поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, рана на передней поверхности левой голени в верхней трети, кровоизлияние в мягкие ткани шейного отдела позвоночника, закрытая травма груди, сопровождавшаяся переломом 8-го ребра по передне-подмышечной линии справа, переломом 3-4- го ребер по передне-подмышечной линии слева, кровоизлияниями в мягких тканях грудной клетки на уровне переломов ребер. Закрытая травма груди с переломами ребер при жизни влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Рана левой голени при жизни влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью не свыше трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтеки в области левой верхней конечности и кровоизлияние в мягких тканях шеи при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. С учетом имеющихся повреждений, их локализации, а так же возможности образования нескольких повреждений от однократного воздействия твердого тупого предмета следует полагать, что закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от двух-трехкратного травмирующего воздействия; закрытая травма груди образовалась от двукратного травмирующего воздействия; повреждения в области шеи, конечностей от четырехкратного травмирующего воздействия. Все повреждения на трупе образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок не менее 1,5-2 суток до момента поступления потерпевшего в стационар ДД.ММ.ГГГГ Характер и локализация повреждений не исключают возможность их образования при падении потерпевшего с лестничного марша. Все повреждения на трупе образовались в короткий промежуток времени между собой и в них не проявились морфологические признаки, позволяющие судить о последовательности причинения повреждений. Согласно записям в медицинской карте стационарного больного, смерть ФИО5, наступила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. (л.д.126-130).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому от действий Шабанова Е.А., продемонстрированных им в ходе следственного эксперимента, у ФИО5 могли образоваться следующие телесные повреждения: ссадина волосистой части головы в височной области слева, кровоподтек на веках левого глаза, кровоподтек левой ушной раковины, кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобно-височной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани лица в скуловой области слева, перелом височного отростка левой скуловой кости, кровоподтек на передненаружной поверхности левого плеча в средней трети, перелом 3-4 ребер по переднеподмышечной линии слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, а также закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, с ушибом головного мозга тяжелой степени. Остальные повреждения, выявленные при исследовании трупа, включая кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадину в теменной области слева, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, рану на передней поверхности левой голени, кровоизлияния в мягкие ткани шейного отдела позвоночника, а также перелома 8 ребра по переднеподмышечной линии справа, могли образоваться при падении потерпевшего с лестничного марша, при обстоятельствах указанных Шабановым Е.А. в ходе следственного эксперимента (л.д.185).
Протоколы процессуальных действий составлены в соответствии с законом, в отсутствие замечаний участвующих лиц и сомнения у суда не вызывают.
У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертом, имеющим высшее профессиональное образование, длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам преступления.
Давая правовую оценку действий подсудимого, суд исходит из следующего.
На протяжении уголовного судопроизводства Шабанов Е.А. подробно и последовательно указывал о нанесении потерпевшему ударов кулаком и обутой ногой в область головы и последующее столкновение его с лестницы.
Указанные обстоятельства подтвердили также очевидцы ФИО22, ФИО23, ФИО24.
Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз у потерпевшего обнаружена закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием отека головного мозга, и повлекшая смерть потерпевшего, механизм образования которой соответствует нанесению ударов в область головы при обстоятельствах указанных Шабановым Е.А.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно от умышленных действий Шабанова Е.А. у потерпевшего образовалась указанная травма, повлекшая его смерть.
Учитывая характер, количество и локализацию удара в жизненно важную часть тела человека (голову), суд считает, что действия Шабанова Е.А., направленные на причинение тяжкого вреда здоровью человека носили умышленный характер, а в отношении смерти имеется неосторожная форма вины.
Между умышленными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
Мотивом совершения преступления послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения к потерпевшему. При этом обстоятельств свидетельствующих, что поведение потерпевшего явилось поводом для преступления по смыслу п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Не установлено и обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Шабанова Е.А. психического расстройства, исключающего его вменяемость, либо возникновения у него при совершении преступления внезапного сильного душевного волнения. Так, согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № у Шабанова Е.А. имеется психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (по №), характеризующееся недоразвитием познавательных процессов, невысоким интеллектом, конкретным характером мышления, примитивностью суждений, а также эмоционально-волевой нестабильностью с безынициативностью и склонностью к непосредственной реализации побуждений без должного учета возможных последствий собственных действий. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, указанные психические расстройства, усугубленные состоянием простого (непатологического) алкогольного опьянения, не исключая вменяемости, ослабляли интеллектуально-волевой самоконтроль испытуемого, снижали критические и прогностические возможности, ограничивали свободу волеизъявления и целеполагания. Вследствие чего Шабанов Е.А. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст.22 УК РФ). В состоянии временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Шабанов Е.А. не находился. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психическое расстройство Шабанова Е.А. по своему психическому состоянию не связано с опасностью для себя, других лиц либо с возможностью причинения иного существенного вреда. По своему психическому состоянию Шабанов Е.А. не представляет общественной опасности и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Его способность понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных н а реализацию процессуальных прав и обязанностей, ограничена имеющимся психическим недостатком и он нуждается в обязательном участии защитника. Актуальный уровень психологических структур и механизмов Шабанова Е.А. определяется интеллектуальной недостаточностью легкой степени выраженности, неустойчивостью эмоциональных реакций, слабой дифференцированностью волевого контроля и прогноза, импульсивностью реализации возникающих побуждений, без учета негативного опыта. Противоправная ситуация, в которой развивались события, не имела психотравмирующего значения для Шабанова Е.А., а соответственно в состоянии повышенной эмоциональной напряженности в момент совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился (л.д.69-71).
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд считает вину Шабанова Е.А. в том объеме, как это установлено в судебном заседании доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями с требованиями ст.ст.6,22,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное пр░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░ ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-4 <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░